<<
>>

§ 50. "Эх-не-йот"


В списках доклада царского домоправителя в Мэнфе фараону от "года царствования 5, месяца 3 Выхожденья, числа 9" — царь еще "Амен-хотп Нуте-хук-висе" (HPKG: XXXVIII = ТТА: 147-148 CXLIV).

Если год царствования начинался в один из первых шести дней Выхожденья (см. § 41), число доклада приходилось на начало 5-го года.

Первичная плита Ax-йот К была помечена, несомненно, "годом царствования [6], месяцем 4 Выхожденья числом 13" (см. § 41). Царь на ней уже "Эх-не-йот" (строка VII — ЕА V: XXIX = XXXVII = ТТА: 105; строка II — ТТА: 103). Считать это имя позднейшей вставкой взамен "Амен-хотп Нуте-хук-висе" нет никаких оснований, тем более, что в остальном титло на плите новое (см. § 67): [185] вместо "великий царствованием в Эп-эсове" — "[великий царствованием в] Ax-Йот", вместо "воздевший венцы в Оне Верховья" — "воздевший и[мя Пот] а" (строка II — ТТА: 103 = ЕА V: XIII = XXXVIII). Нельзя было одновременно устранять из титла Эп-эсове и Он Верховья и оставаться "Амен-хотпом", "богом, властителем" отверженной столицы.

Однако плита была высечена позже описанного на ней события, днем которого помечена. Вторичные и третичные пограничные надписи Ax-йот были начертаны одни через два, другие через три года после события, о котором повествуют (см. § 41). Потому имя "Эх-не-йот" на первичной плите К само по себе еще не доказывает, что в "год царствования [6] месяц 4 Выхожденья, число 13" оно уже существовало.

Некоторые пометки на сосудах сохранили сполна (TEA: XXII 8, СА I: LXIV 66, СА III: LXXXV 22, 23) или частично (СА I: LXIV 67, СА III: LXXXV 25, 26) имя "Эх-не-йот", но числа годов уцелели только поздние: 12 и 14 (СА III: LXXXV 22, 23).

Две пометки от 10-го года называют "дом Нефр-нефре-йот Нефр(-эт) — жив[а она]!", "дом Нефр-нефре-йот Нефр(-эт) — жива она!" (СА I: LXIV 1, 2).

"Жива она!" показывает, что речь идет о царице, так что последнее nfr должно быть сокращением "Нефр-эт"[49]. Это подтверждают две другие пометки (СА III: LXXXV 29, 30, см. § 78 начало). Царица из "Нефр-эт" стала "Нефр-нефре-йот Нефр-эт" значительно позже того, как её муж из "Амен-хотпа Нуте- хук-висе" стал "Эх-не-йотом" (см. § 78). Потому имя "Эх-не-йот" значительно древнее 10-го года.

Вторичные плиты Ax-йот были начертаны, наверно, еще в 8-м году (см. § 41). Парь на них — "Эх-не-йот", царица — "Нефр-нефре-йот Нефр-эт" (N — ЕА V: XXXIII, Q — ЕА V: XLII = XXVII, [186] R — RTRPhAEA XV: 52 = ЕА V: XLII = XXVII = MMPAIBL XL: I = отчасти II = отчасти 18, S — RTRPhAEA XV: против 52 = ЕА V: XXVI = XXXIX, U — ЕА V: XXV). Имя "Эх-не-йот" древнее "Нефр-нефре-йот Нефр-эт" (см. § 78), следовательно, наверно, древнее 8-го года.

Царь — "Эх-не-йот" уже на первичной плите Ax-йот К (см. выше). Она же значительно древнее вторичных. Первичные плиты высекались тогда, когда Ax-йот должен был быть только на восточном берегу (см. § 41), когда второй царевны еще не было (см. § 92), когда титла солнца и царя еще не содержали многолетия "кому дано жить вечно вековечно" (см. § 30, 58), когда царица было просто "Нефр-эт" (см. § 75) с добавлением лишь "жива она вечно!" (см. § 81). Вторичные же плиты были иссечены, когда Ax-йот мог простираться уже на оба берега (см. § 41), когда вторая царевна уже родилась (см. § 92), когда титла солнца и царя уже содержали "кому дано жить вечно вековечно" (см. § 30, 58), когда царица уже стала "Нефр-нефре-йот Нефр-эт" (см. § 78) с добавлением "жива она вечно вековечно!" (см. § 82). В этой связи следует назвать и плиту из большого дворца в Ах-йот, дающую одновременно "Эх-не-йот" и простое "Нефр-эт" (TEA: XII 2). Если вторичные плиты были начертаны в 8-м году (см. § 41), имя "Эх-не-йот" должно быть значительно старше 8-го года.

С другой стороны, если Ах-йот был основан в 6-м году (см. § 41), то новое титло царя со вторым именем "великий царствованием в Ах-йот" (см. § 67) не древнее 6-го года. В новом титле это имя "великий царствованием в Ах-йот" стоит вместо имени "великий царствованием в Эп-эсове", а имя "воздевший имя Йота"— вместо имени "воздевший венцы в Оне Верховья" (см. 567). Устранять из титла Эп-эсове и Он Верховья и оставаться "Амен- хотпом", "богом, властителем" отверженной столицы, как было сказано выше, царь вряд ли мог. Таким образом, имя "Эх-не-йот", несомненно, не новее имени "великий царствованием в Ах-йот" и тем самым не древнее 6-го года.

Остаются на выбор 6-й или 7-й годы. Предпочтителен, конечно, 6-й год, год основания Ах-йот (см. § 41), так как по основании [187] новой столицы имя "великий царствованием в Эп-эсове" в титле царя отдавало бы насмешкой.

<< | >>
Источник: Перепелкин Ю.Я.. Переворот Амен-хотпа IV. Часть 1. Книги I и II. 1967

Еще по теме § 50. "Эх-не-йот":

  1. 1. АКТИВНОСТЬ ПОЗНАНИЯ
  2. 2. ФИХТЕ. БЕРЛИНСКИЙ ПЕРИОД
  3. § 1. Грамматнко-переводный и текстуально-переводный методы
  4. Кража в Харьковском банке
  5. § 6. "Йот" — "(солнечный) диск"
  6. § 50. "Эх-не-йот"
  7. СЛОЖНОЕ ИМЯ ЦАРИЦЫ "Нефр-нефре-йот Нефр-эт"/>
  8. § 91. Ми-йот
  9. § 92. Мек-йот
  10. § 93. Анхс-эм-п-йот
  11. § 94. Нефр-нефре-йот Младшая
  12. Глава третья ПОРА РАННИХ СОЛНЕЧНЫХ КОЛЕЦ ДО ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ ЦАРЯ ИЗ «АМЕН-ХОТПА НУТЕ-ХОК-ВИСЕ» В «ЭХ-НЕ-ЙОТА»
  13. Глава четвертая ПОРА РАННИХ СОЛНЕЧНЫХ КОЛЕЦ ПОСЛЕ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ ЦАРЯ В «ЭХ-НЕ-ЙОТА»
  14. ПОРА РАННИХ СОЛНЕЧНЫХ КОЛЕЦ ДО ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ ЦАРЯ В «ЭХ-НЕ-ЙОТА»
  15. Глава четвертая ПОРА РАННИХ СОЛНЕЧНЫХ КОЛЕЦ ПОСЛЕ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ ЦАРЯ В «ЭХ-НЕ-ЙОТА»