§ 1. Общая характеристика

Нормативная характеристикаК Нормы о преступлениях против телесной неприкосновенности содержатся почти исключительно в главе 17 с таким же названием.

Она включает: § 223 — «Телесное повреждение» (Korperverletzung); § 224 «Опасное телесное повреждение» (Gefahrliche Korperverletzung); § 225 — «Противоправное обращение с опекаемым» (Mifihandlung von Schutzbefohlenen); § 226 — «Тяжкое телесное повреждение» (Schwere Korperverletzung); § 227 — «Телесное повреждение со смертельным исходом» (Korperverletzung mit Todesfolge); § 229 — «Неосторожное телесное повреждение» (Fahrlassige Korperverletzung); § 231 — «Участие в драке» (Beteiligung an einer Schlagerei), а также две нормы, относящиеся к условиям ответственности: § 228 «Разрешение» (Einwilligung) и § 230 «Заявление потерпевшего» (Strafantrag) — норма, которая в российской системе рассматривается как уголовно-процессуальная.

В литературе почти отсутствуют общие определения данной группы преступлений.

Систематика преступлений.

Основным является состав «Телесное повреждение» (Korperverletzung § 223). Ряд составов телесных повреждений, в частности опасное (gefahrliche), тяжкое (schwere); со смертельным исходом (mit Todesfolge), рассматриваются как несамостоятельные составы, так называемые квалификации (Qualifikationen). Участие в драке рассматривается, напротив, как самостоятельный состав.

Специфика регламентации преступлений против телесной неприкосновенности. Регламентация ответственности за преступления против телесной неприкосновенности в немецком уголовном праве, как и в случае с преступлениями против жизни, по ряду направлений отличается от российского уголовного права и имеет следующие особенности. 1.

Иным является понятийный аппарат законодателя: в качестве основного используется, как прежде в УК РФ, понятие «телесные повреждения», но не понятие «причинение вреда здоровью», а также сложные для перевода термины («Mifihandlung» — злоупотребление, буквально неверное действие и др.). 2.

Более широк круг охраняемых главой 17 благ. Она устанавливает ответственность практически за все виды телесных повреждений независимо от ситуации их причинения; факт причинения телесных повреждений по общему правилу не является квалифицирующим признаком составов посягательств на иные правовые блага; такими признаками могут быть поставление жизни или здоровья в опасность, близкие к этому последствия, но обычно все-таки не юридическая конструкция «телесные повреждения». Пример: § 315Ь «Угрозы (создание опасности) дорожному движению»; в нем перечисляется масса нарушений, допускаемых водителем, а последствие формулируется следующим образом: «...и тем телу или жизни другого человека или чужим вещам значительной цены создается опасность».

Предмет уголовно-правовой охраны данной главы специфичен и тем, что, главным образом по уголовно-правовой доктрине, всякое уголовно-правовое вмешательство врача (Heilenangriff) выполняет объективный состав телесного повреждения и их уголовно-правовая наказуемость исключается только разрешением пациента (об этом см. ниже); именно главы 16,17 УК Германии оказываются основой медицинского уголовного права; и в итоге в самых различных ситуациях защищаемым благом является телесная неприкосновенность другого лица898. 4.

Юридико-технической основой запрета в большей степени, чем в УК РФ, является деяние, способ деяния, а не последствия. Исходное понятие телесного повреждения по § 223 вообще сформулировано без указания на последствия, хотя, разумеется, доктринально они предполагаются. 5.

Своеобразным является запрет § 231 «Участие в драке».

Особое место занимают предписания § 228, 230, которые в той или

иной степени определяют пределы и механизм действия иных норм главы.

Согласие потерпевшего (Einwilligung)

В § 228 сказано: «Кто наносит потерпевшему телесное повреждение с его согласия, только тогда действует противоправно, если деяние, несмотря на согласие потерпевшего, нарушает добрые нравы».

Этот состав также вызывает серьезные споры, хотя и не столь острые, как относительно помощи в смерти. Здесь анализируется, в частности, понятие добрых нравов, согласие потерпевшего, его отличие от просьбы о причинении смерти и т. п. Указывается, в частности, что понятие «добрые нравы» является гражданско-правовым и оттуда плохо переносится в уголовное право; ставится вопрос о садомазохизме, о применении телесного повреждения для освобождения от работы и пр.

Многие проблемы, связанные с этой нормой, рассматриваются в Общей части уголовного права.

Заявление потерпевшего

Простое (основной состав) и неосторожное телесное повреждение преследуются по заявлению потерпевшего, если органы уголовного преследования не начинают его вследствие наличия особенного публичного интереса.

Если потерпевший умирает, то право на заявление (ч. 2 § 77) в случае умышленного телесного повреждения переходит к родственникам потерпевшего.

(2) Если деяние совершено против должностного лица или лица, специально уполномоченного на выполнение публичных обязанностей, или солдата бундесвера во время несения им службы или в связи с его службой, то деяния преследуются также по заявлению начальника по службе. Эта норма действует также для служителей церкви и других религиозных обществ публичного права, если эти служители исполняют должностные функции».