<<
>>

Признаки разрешения:

а) правовая дозволенность распоряжаться благом. Она распространяется на имущество, здоровье (в проверяемых пределах), но не на общие блага, к которым относится жизнь;

б) отказ дозволяющего (дающего разрешение) от защиты блага; он должен быть выражен до начала и только до начала деянием, текстуально или конклюдентно, при четко определенных содержании и границах согласия;

в) способность разрешающего на разрешение; он должен быть в надлежащем психическом состоянии и иметь способность понимать значение разрешения;

г) свободное волеобразование и принятие решения; обман, насилие, угрозы устраняют свободу волеизъявления;

д) выраженность разрешения вовне;

е) отсутствие противоречия добрым нравам; разрешение на нарушение телесной неприкосновенности не должно противоречить добрым нравам, понятие которых весьма неопределенно и должно в связи с этим толковаться узко; пример — проблема разрешения садистских и иных оскорбляющих человеческое достоинство действий.

Субъективные признаки

Знание субъектом разрешения.

Действительность разрешения не зависит от того, известно ли оно субъекту; но в литературе подчеркивается, что требуется, чтобы субъект знал о разрешении и даже действовал на основе разрешения493.

О содержании некоторых признаков. По-видимому, наиболее сложной задачей является оценка дозволенности распоряжаться правовым благом; эта оценка ограничивается в своих пределах предварительностью разрешения. Но при этом, конечно, возникает вопрос, может ли, например, собственник имущества объявить, что его можно повреждать сколько угодно; такая же проблема возникает в отношении партнеров по переговорам, когда один из них соглашается на представление ему ложных сведений. Здесь сталкиваются две принципиально различные позиции. При этом наиболее существенными являются не расхождения методического или юридико-технического характера, т. е. спор о том, исключает ли данное обстоятельство противоправность либо только состав деяния. Принципиальные расхождения состоят в подходе к пределам распоряжения своим правовым благом, что, вероятно, так или иначе соотносимо с правом требовать причинения смерти посторонним лицом.

К. Роксин применительно к составу деяния указывает на случаи, когда распоряжение благом отсутствует либо ограничено: а) полностью исключено при преступлениях против общих благ (Allgemeinheit), даже если они затрагивают вначале личность (§ 154 — Meineid — нарушения судебной присяги); б) ограничивается по всем составам, где оно не может быть свободно выражено по характеру состава деяния (например, § 344 — Verfolgung Unschuldiger — преследование невиновных должностным лицом) и др.

В итоге можно полагать, что эта конструкция, отвечая здравому смыслу, нуждается в крайне тонком применении. Об этом свидетельствует масса случаев, рассматриваемых в литературе, в особенности относительно разрешения на медицинское вмешательство (это существенно по немецкой доктрине, ибо всякое хирургическое вмешательство рассматривается как телесное повреждение и нуждается в разрешении пациента для исключения противоправности). К таким случаям относятся: обман пациента; разрешение 15-летнего на избиение в процессе принятия в группу, что может иметь место и в случаях «дедовщины», и т. п.

<< | >>
Источник: Жалинский А. Э.. Современное немецкое уголовное право. — М.: ТК Вел- би, Изд-во Проспект. — 560 с.. 2006

Еще по теме Признаки разрешения::

  1. Способы разрешения социальных конфликтов Предпосылки разрешения конфликта
  2. ОСОБЕННОСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
  3. Глава 11. Разрешение социальных конфликтов
  4. VIII. С ЛОГИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО ЗНАНИЯ ПО КАЧЕСТВУ.— ЯСНОСТЬ.— ПОНЯТИЕ ПРИЗНАКА ВООБЩЕ.— РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ПРИЗНАКОВ.—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛОГИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ВЕЩИ.—РАЗЛИЧИЕ ЛОГИЧЕСКОЙ И РЕАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ.— ОТЧЕТЛИВОСТЬ КАК ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ ЯСНОСТИ.— ЭСТЕТИЧЕСКАЯ И ЛОГИЧЕСКАЯ ОТЧЕТЛИВОСТЬ.—РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ АНАЛИТИЧЕСКОЮ И СИНТЕТИЧЕСКОЮ ОТЧЕТЛИВОСТЬЮ
  5. АНАЛИЗ И РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ
  6. ГЛАВА 5. ПРОФИЛАКТИКА И              КОНСТРУКТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ КОФЛИКТОВ В ШКОЛЕ
  7. 68. Юридические коллизии и способы их разрешения
  8. 7.7. Порядок разрешения трудовых споров
  9. «БЕСПРОИГРЫШНЫЙ» МЕТОД РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ
  10. Этапы разрешения конфликтных ситуаций.
  11. Краткие рекомендации по разрешению конфликтов
  12. СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
  13. 4.5. Разрешение гражданского иска в суде