6.4. Практические особенности инструментария контент-анализа газетных СМИ, описания и анализа результатов

Об интеграции в какой сфере говорится в материале? —

в политической сфере; —

в экономической; —

в социально-культурной; —

в военной; —

во внешнеполитической сфере. 2.

Как оценивается процесс интеграции в материале? —

положительно; —

отрицательно; —

нейтрально. 3.

Какие формы аргументации преобладают в материале? —

фактологическая; —

эмоциональная; —

смешанная. 4.

Какую позицию отражает материал? —

общегражданскую; —

национальную; —

ведомственную; —

смешанную; —

личностную. 5.

В какой модальности рассматривается интеграция? —

как необходимость; —

как возможность; —

как желательность; —

нейтрально. 6.

На каком языке написан материал? —

на русском языке; —

на белорусском. 7.

Используются ли в материале штампы и стереотипы? —

да; —

нет. 8.

Жанр материала? —

информация; —

информационно-аналитический материал; —

информация-полемика; —

аналитика; —

интервью; —

фотофакт; —

законодательный акт; —

письма читателей; —

цитата. 9.

Кто является автором материала? —

журналист; —

редакция газеты; —

информационное агентство; —

читатели; —

эксперты; —

руководители органов власти и управления. 10.

Название газеты 11.

Дата выхода материала 12.

Тип издания

Проиллюстрируем использование подобного инструментария на

практике. С применением примерно такой анкеты учеными БГУ был проведен контент-анализ материалов по белорусско-российской интеграции, опубликованных в 9 газетах — "Звязда", "Народная воля", "Народная газета", "Советская Белоруссия", "Знамя юности", "Известия", "Независимая газета", "Аргументы и факты", "Комсомольская правда", в период с 30 марта по 5 апреля 1998 года.

Всего таких материалов за этот период оказалось 24, из них больше всего оказалось в НГ и 3В. (37,5 % и 29,2 %), в СБ -12,5 %, Из. - 8,3 %, в НВ, ЗЮ и Нез. Г. - по 4,2 %, в КП и АиФ материалов не было вовсе. На русском языке опубликовано 62,5 %, на белорусском — 37,5. Наибольшее число материалов опубликовано 2 апреля (70,8 %), что вполне естественно, так как 2 апреля — День единения народов Беларуси и России. В 45,8 % случаев интеграция между РБ и РФ оценивается положительно, в 25 % материалов оценка не дается (нейтральная), в 8,3 % публикаций оценка носит отрицательный характер. 79,2 % материалов рассматривают интеграцию как необходимость, 16,7 % — как возможность. Почти в половине изученных текстов (41,7 %) присутствуют штампы и стереотипы, например: воля братских народов, братские страны, единая семья, общая история и славянские корни и т.п. Причем абсолютное большинство штампов используются в белорусских газетах.

Для 70,8 % материалов характерна смешанная форма аргументации, 29,2 — фактологическая. Эмоциональная форма аргументации в чистом виде отсутствует вовсе. Больше всего материалов (37,5 %) подготовлено журналистами, 29,2 — экспертами, 20,8 — читателями. Материалы редакций и информационных агентств составили 8,3 %. По жанру 15,4 % материалов — информация, 11,5 — информационно-аналитические, аналитика 3,8 %, столько же занимают фотофакты и законодательные акты. Для 42,9 % материалов характерна смешанная позиция, для 28,6 — ведомственная, 19 — общегражданская, 9,5 % — национальная. В 66,7 % материалов интеграция рассматривается в экономической сфере, 18,8 — в политической и 14,6 — в социально-культурной сфере.