<<
>>

Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

Сведения, установленные в ходе предварительного расследования, могут быть преданы гласности лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым.
Дознаватель, следователь и прокурор вправе разрешить опубликование или оглашение данных предварительного расследования только в случае, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов субъектов уголовного процесса. Причем, прежде чем принять решение о возможности разглашения данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства, необходимо получить согласия последних на это. По общему же правилу данные предварительного расследования не подлежат разглашению.

Прокурор, следователь или дознаватель предупреждают потерпевшего (ч. 7 ст. 42 УПК РФ), гражданского истца (ч. 6 ст. 44 УПК РФ), защитника (ч. 3 ст. 53 УПК РФ), гражданского ответчика (п. 2 ч. 3 ст. 54 УПК РФ), свидетеля (ч. 9 ст. 56 УПК РФ), эксперта (ч. 6 ст. 57 УПК РФ), специалиста (ч. 4 ст. 58 УПК РФ), переводчика (ч. 5 ст. 59 УПК РФ), понятого (ч. 4 ст. 60 УПК РФ), представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, законных представителей, поручителей, залогодателей, и лиц, привлекаемых к опознанию, внешне похожие на опознаваемого, и некоторых других лиц о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ. 11.15.

Восстановление уголовных дел

Восстановление утраченного уголовного дела - это урегулированная уголовно-процессуальным законом, осуществляемая по постановлению прокурора (решению суда) деятельность следователя (дознавателя и др.), направленная, прежде всего, на повторную фиксацию в предусмотренном законом источнике сведений, которые содержались в утраченном

доказательстве, а также на собирание (оформление) копий отсутствующих в уголовном деле процессуальных документов.

Порядок восстановления уголовных дел урегулирован ст. 158.1 УПК РФ. Правила названной статьи распространяются на все случаи безвозвратной утраты уголовного дела, вне зависимости от формы утраты. Фактические основания восстановления утраченного уголовного дела появляются тогда, когда доказано, что уголовного дела нет, либо месторасположение его установить не представляется возможным.

Для принятия решения о необходимости восстановления уголовного дела достаточно утраты части и не обязательно всего уголовного дела. По правилам ст. 158.1 УПК РФ восстановлен может быть даже один процессуальный документ (одно доказательство).

Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела и путем проведения процессуальных действий. Основными средствами восстановления материалов утраченного уголовного дела должны быть следственные действия - осмотр документов, выемка, допрос свидетелей и др.

Сроки предварительного расследования и содержания под стражей в процессе восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке, установленном ст. ст. 109, 162 и 223 УПК РФ. Причем, если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания обвиняемого под стражей, последний подлежит немедленному освобождению вне зависимости от причин, по которым не представилось возможным раньше завершить восстановление уголовного дела и соответственно предварительное расследование.

11.16.

Контрольные вопросы 1.

Что такое предварительное расследование? 2.

Каковы критерии, задачи, значение и формы предварительного расследования? 3.

Что такое предварительное следствие? 4.

Что такое смешенное предварительное расследование? 5.

Что представляет собой дознание? 6.

Что такое общие условия производства предварительного следствия и каковы их виды? 7.

Что такое подследственность и каковы ее виды? 8.

Каковы правила соединение и выделение уголовных дел (материалов)? 9.

В каком месте должно производиться предварительное расследование? 10.

Каковы сроки предварительного расследования и порядок их продления? 11.

Каковы правила расследования уголовных дел следственной группой? 12.

Что такое взаимодействие органов предварительного следствия и дознания и каковы его виды? 13.

Каков порядок восстановления уголовных дел? 14.

Какие иные общие условия производства предварительного расследования Вам известны? Дайте общую характеристику каждой из таковых.

11.17. Рекомендованная литература 1.

Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок поределения, проблемы разграничения): Учебное пособие.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. - 115с. 2.

Мичурина О. В. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание/ Уголовный процесс. Выпуск. 2.- Сборник учебных пособий.- М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 3.

Воронин Э.И. Процессуальное положение органов предварительного расследования России.- Барнаул, 2001. 4.

Кальницкий В.В., Ефремова Восстановление утраченных уголовных дел/ Под ред. проф. В.В. Николюка.- М.: Спарк, 2000. 90с. 5.

Статкус В.Ф., Жидких А. А. Органы предварительного следствия в системе МВД РФ: история, современное состояние, перспективы/ Под ред. В.А. Алферова.- М.: Спарк, 2000. 6.

Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, значение и формы): Лекция.- М.: ЮИ МВД России, 1998. -30с. 7.

Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел.- М., 1997. 8.

Рыжаков А.П. Предварительное расследование.- М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. -216с. 9.

Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее,будущее.- Омск, 1997. 10.

Григорьев В.Н., Лобанов А.П., Шишков А.А. Уголовно- процессуальная деятельность подразделений по организованной преступности (понятие, виды, содержание): Лекция.- М., 1996. 11.

Рыжаков А.П. Предварительное расследование.- Тула, 1996. -

320с. 12.

Марфицин П.Г. Общие условия производства предварительного расследования.- Омск, 1996. 13.

Шарафутдинов Ш.Ф. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе.- Уфа, 1990. 14.

Бедняков Д.М., Горбачев А.В. Взаимодействие оперуполномоченного БХСС и следователя: правовые и организационные вопросы.- Горький, 1988. 15.

Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел.- Киев, 1987. -57с. 16.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.- М.: Юрид. лит., 1986. -160с. 17.

Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе: Учебн. пособие.- Волгоград, 1986. -43с. 18.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учебн. пособие.- Л., 1986. -217с. 19.

Зинатуллин З.З. Подследственность уголовных дел.- Казань,

1986. 20.

Гуляев А.П., Краенский Е.А. Повышение эффективности дознания по делам, отнесенным к компетенции следователя: Методические рекомендации.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. -20с. 21.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование).- М., 1982.

<< | >>
Источник: А.П. Рыжаков. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 3-е изд. испр. и доп. — М.: Издательство НОРМА,. -704с.. 2004
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Недопустимость разглашения данных предварительного расследования:

  1. Глава 11. Предварительное расследование
  2. Глава 15. Окончание предварительного расследования
  3. § 5. Предварительное расследование
  4. Глава 14. Приостановление и возобновление предварительного расследования
  5. 14.1. Понятие приостановления предварительного расследования
  6. 15.1. Понятие окончания предварительного расследования
  7. 11.1. Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования
  8. 11.9. Начало, место, сроки и окончание производства предварительного расследования
  9. Статья 411. Случаи недопустимости зачета
  10. . ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ
  11. Несет ли журналист ответственность за разглашение сведений, относящихся к государственной тайне?