<<
>>

§ 3. Предмет преступления

1. Значение понятия "предмет преступления". Особое внимание к предмету преступления и самостоятельное использование этого понятия, скорее всего, определялось господством концепции общественных отношений как объекта преступления.
В чисто практических целях необходимо обозначить вещественное состояние того, на что посягает преступление. Отсюда признание того, что именно указание на предмет преступления позволяет выявить объект посягательства. Для законодателя же указание на вещественную, материальную природу объекта технически целесообразно. Оно избавляет правоприменителя от .необходимости использовать сложные приемы толкования закона. А еще чаще просто позволяет жестко обозначить то, что защищает уголовный закон. 2. Понятие предмета преступления. В литературе предмет преступления понимается как элемент объекта преступления, на который непосредственно воздействует преступник в процессе преступного посягательства. При этом полагают, что преступник может и не причинять вред предмету посягательства. Совершая кражу, субъект может бережно относиться к похищенному имуществу, хорошо кормить украденную корову. Как бы то ни было, предметом преступления являются материальные феномены: вещи, ценности, материально выраженные части окружающей среды и пр. В уголовно-правовой литературе отмечается, что личность не является предметом преступления. Личность должна быть обозначена как потерпевший, поскольку ее рассмотрение как предмета преступления кажется этически упречным. Столь деликатный подход излишен. Тело человека, части человека являются, по здравому смыслу, предметом посягательства, вещественным базисом жизни, здоровья, иногда чести и достоинства личности. Другое дело, что поведение потерпевшего чаще может иметь уголовно-правовое значение, влиять на ответственность, например при совершении преступления в состоянии аффекта. Однако это разные уголовно-правовые категории.
Куда более важно, что именно предметные свойства личности разграничивают различные виды причинения вреда здоровью, определяют ответственность за заражение венерической болезнью, а не гриппом. Подчеркивается также, что предмет .преступления следует отличать от орудия преступления. Такое различение определяется ролью вещи. Автомобиль может быть предметом преступного посягательства при краже и орудием преступления при перевозке на нем похищенного. 3. Признаки предмета преступления и их использование. Вещная, предметная характеристика объекта преступления, охватываемая понятием "предмет преступления", используется для более точного описания состава преступления, а также для введения квалифицирующих признаков. При этом признаки предмета преступления конкретизируют состав преступления в целом, обычно определенным образом сужая пределы преступного деяния. Соответственно, примерами этого являются ст. 249 УК РФ, предусматривающая ответственность за нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, когда предмет — растения — конкретизирует состав преступления, сужая ответственность в сфере нарушения экологически значимых правил, а также ст. 252 УК РФ "Загрязнение морской среды". В качестве квалифицирующего признака в ней рассматривается причинение существенного вреда здоровью человека, животному или растительному миру, рыбным запасам и пр., т.е. в основе выделения квалифицирующего признака лежит именно указание на предмет преступления. Еще более наглядным примером является необходимость вещной характеристики предмета в преступлениях против собственности. Энергия, газ, собственно информация не могут быть предметом кражи по действующему уголовному законодательству, ибо они не имеют необходимых предметных свойств. В связи с этим .в процессе квалификации преступлений является обязательным выявление имеющих уголовно-правовое значение признаков предмета преступления. При этом следует иметь в виду, что бланкетность правовой нормы распространяется нередко и на признаки предмета преступления.
Так, ст. 190 УК РФ предусматривает ответственность за невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран, не разъясняя при этом, каков круг этих предметов. Соответствующие разъяснения необходимо в этих случаях искать в нормативно-правовых актах, в частности в Законе РСФСР "О вывозе и ввозе культурных ценностей". Таким образом, в процессе применения уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ, т.е. уголовно-правовой нормы, содержащей признаки состава преступления, необходимо определить: а) является ли в каждом отдельном случае предмет преступления обязательным признаком состава преступления, б) как описан предмет преступления в статье УК РФ и иных нормативно-правовых актах, связанных с этой статьей, в) как предмет преступления определяет выбор основного и квалифицированных составов преступления и их отграничение от смежных составов. Понятно, что отсутствие предмета преступления в случаях, когда законодатель считает его обязательным признаком состава преступления, исключает уголовную ответственность за данное преступление. Контрольные вопросы 1. Что понимается под объектом преступления в уголовном праве? 2. Каковы основные направления научной полемики о понятии и структуре объекта преступления? 3. В чем смысл использования понятия "объект преступления"? 4. Какова структурно-содержательная и нормативная характеристика объекта преступления? 5. Какие понятия, смежные с понятием "объект преступления", известны вам? 6. Какова классификация объектов преступления и в чем ее практическое значение? 7. Каково соотношение объекта и предмета преступления? 8. В чем практическое значение использования понятия "предмет преступления"? Литература Коржанскый Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 1. М., 1994.
<< | >>
Источник: А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Ответственные редакторы и руководители авторского коллектива — доктор юридических наук, профессор и доктор юридических наук, профессор. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М),. — 639 с.. 2000

Еще по теме § 3. Предмет преступления:

  1. § 2. Преступления, связанные с получением и дачей взятки1254
  2. § 3. Состав преступления
  3. Преступления против здоровья
  4. Вопрос 9. Признаки и элементы состава преступления
  5. Вопрос 11. Объект преступления и предмет преступления
  6. Глава I. Государственные преступления
  7. § 2. Предмет науки логики.
  8. § 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ СРЕДА КАК ЕДИНЫЙ ПРЕДМЕТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ПОСТАНОВКА ВОПРОСА
  9. А. А. Губко кандидат юридических наук, доцент ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ВОИНСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  10. МОТИВ КАК ЦЕЛЬ (ПРЕДМЕТУДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ)
  11. Определение предмета судебнопочерковедческой диагностики
  12. § 5. Единое сложное преступление
  13. § 2. Виды составов преступлений
  14. § 1. Понятие объекта преступления
  15. § 2. Виды объектов преступления
  16. § 3. Предмет преступления
  17. § 3. Приготовление к преступлению
  18. § 3. Разграничение преступлений
  19. § 6. Особенности оценки преступлений с квалифицированными и привилегированными составами
  20. Правовые последствия преступления