1.1. Современные теории управления трудовыми конфликтами
В предыдущем параграфе мы рассмотрели методические и теоретические аспекты понятия социального, организационного и трудового конфликта. Социальный конфликт, с нашей точки зрения, это определенный тип взаимоотношений между субъектами конфликта по поводу противоречий, возникших при распределении и перераспределении духовных и материальных ресурсов и ценностей.
В соответствии с организацией общества конфликты могут возникать на уровне индивида, между индивидами, социально профессиональными группами, на уровне деления общества на классы, социальные слои, элитные группировки, политические партии и т.д.Важнейшая особенность социально-трудовых отношений в современной России состоит в том, что они основаны не только на действующем трудовом законодательстве, но и на нормативных актах локального значения, таких как индивидуальный трудовой договор (контракт) и коллективный договор, заключаемые субъектами этих отношений.[46] Обязательства, взятые на себя сторонами (наемным работником или коллективом наемных работников, с одной стороны, и работодателем или его уполномоченным представителем, с другой стороны) должны выполняться ими в полном объеме. Нарушение или невыполнение этих обязательств создает в организации конфликтую трудовую ситуацию, переходящую при определенных условиях в трудовой конфликт. В зависимости от того, кто в нем участвует, трудовые конфликты делятся на а) индивидуальные и б) коллективные.
В индивидуальном трудовом конфликте участвуют, с одной стороны, отдельный наемный работник и работодатель, с другой. Конфликты этого типа вызываются чаще всего такими обстоятельствами:
• перевод работника на другую работу без его согласия;
• увольнение работника с постоянной работы без его согласия;
• задержка или невыплата заработной платы;
• наложение дисциплинарного взыскания;
• непредоставление отпуска или сокращение его срока;
•привлечение к сверхурочным работам без материальной компенсации;
• работа в выходные или праздничные дни без материальной компенсации;
• невозмещение материального ущерба, нанесенного действиями наемного работника.
Все индивидуальные трудовые споры (конфликты), связанные с этими факторами, регулируются действующим законом, другими нормативными актами, включая заключенный контракт. Поэтому поводом для их возникновения являются действия (бездействия) или требования сторон, выходящие за рамки трудового договора.
К причинам экономического и организационно-хозяйственного характера относятся: отсутствие нормальных условий для работы предприятий, вызванных до сих пор не до конца преодоленным кризисным состоянием российской экономики; нехватка оборотных средств, необходимых для современной модернизации техники, технологии и оборудования; частые неплатежи, задержки выплаты заработной платы работникам; несоблюдение правил техники безопасности и резкое ослабление уровня и качества охраны труда. Эти факторы ведут к многочисленным нарушениям нормативных документов, определяющих взаимоотношения работников и работодателя, создают объективные предпосылки для трудовых конфликтов.
Типичными причинами субъективного характера являются: сознательное нарушение наемным работником или работодателем положений трудового законодательства; незнание или неверное истолкование норм трудового права; халатное недобросовестное отношение работников к своим обязанностям; заблуждения сторон по поводу наличия или отсутствия у них того или иного права в действующем законодательстве. Все эти действия совершаются тем или иным субъектом трудовых отношений, для которого характерны низкий уровень правовой культуры, правового и нравственного сознания, которые в свою очередь формируют пренебрежительное
47
отношение к ним .
Сторонами коллективных трудовых споров (конфликтов) выступают коллектив наемных работников (как единая организационная структура) и работодатель в лице представительного органа этой структуры. Такие конфликты возникают вследствие противоречия интересов, ценностей и целей между оппонентами, но в ходе противоборства взаимодействие между ними осуществляется представителями каждой из сторон.
Коллективные, как и индивидуальные трудовые конфликты бывают двух видов:1. Конфликты в связи с установлением и изменение условий труда, которые делятся на споры, вызванные заключением или изменением ранее заключенного коллективного договора, и споры при разработке других нормативных актов или связанных с ними изменениями в их содержании;
2. Конфликты по поводу выполнения заключенных договоров и соглашений, к которым относятся также ссоры, которые возникают при толковании содержания коллективно-договорных актов, так как они возникают в процессе выполнения содержащихся в них требований.
Предметами споров, связанных с коллективным трудовым конфликтом, могут быть не только проблемы оплаты и условий труда, но и различные социально-бытовые проблемы. Исходя из того, что конфликты явля- [47] ются достаточно сложным явлением, можно выделить лишь основные типы конфликтов классифицируя их соответственно по следующим признакам:
• по степени включенности участников (парциальные и глобальные);
• по продолжительности (краткосрочные и затяжные);
• по степени влияния (лихорадящие и разрушительные);
• по характеру возникновения (стихийные и запланированные);
• по содержанию (реальные и нереальные, явные и скрытые) и т.д.
Современные организации представляют собой сложные социальные
системы с множеством взаимосвязанных элементов, многообразием
вертикальных и горизонтальных отношений, отношениями субординации и координации. Однако основные причины трудовых конфликтов можно свести к следующим группам: оплата труда; содержание, организация и условия труда; отношения в коллективе; общественная ценность и смысл труда.
Возникающие в организации социально-трудовые конфликты можно классифицировать по типу функциональных подсистем:
1. Организационно-технологические конфликты;
2. Социально-экономические конфликты;
3. Административно-управленческие конфликты;
4. Неформальные конфликты;
5. Социально-психологические конфликты;
6.
Социально-культурные конфликты.Причинами организационно-технологических конфликтов, с одной стороны, являются нарушения администрацией правил и норм, ранее согласованных с трудовым коллективом и зафиксированных в коллективном договоре (неудовлетворительное состояние рабочих мест, несвоевременная поставка сырья и материалов, неожиданное для персонала изменение режима работы, эксплуатации оборудования, технологии производства и т.д.). Со стороны персонала, в качестве таких причин выступают различные акты отклоняющегося трудового поведения работников (нарушения трудовой дисциплины, несоблюдение технологических норм» приводящее к простою или поломке техники, а также правил техники безопасности труда и т.п.). Поэтому низкий уровень организации труда и управления производством являются объективным фактором трудовых конфликтов[48].
Социально-экономические конфликты возникают из-за: задержек и невыплаты заработной платы за реализованный труд; низких заработков, недостаточных для воспроизводства жизненного процесса работников и членов их семей; недостаточно удовлетворительной системы стимулирования, приводящей к несправедливому распределению материальных благ и прибылей предприятии; необоснованных увеличений норм выработки или снижения тарифов в оплате труда; нарушений или просчетов со стороны руководства в сфере финансово-экономической деятельности, вызывающих ухудшение социально-экономического положения наемного персонала; существенных дисбалансов в распределении материально-технических ресурсов, рабочих кадров и финансов между подразделениями организации. Наша позиция заключается в том, что по содержанию противоречий, служащих объективной основой трудовых конфликтов, последние являются разновидностью экономических конфликтов, о чем говорилось в первом параграфе этой главы.
Административно-управленческие конфликты специалисты разделяют на: внутренние конфликты в административно-управленческом аппарате; конфликты между высшим руководством и главами подразделений; конфликты между администрацией и профсоюзами; конфликты между администрацией и основной массой работников.
Конфликты этого типа, как правило, порождаются следующими причинами: организационнотехнологическими и экономическими (отмеченными выше); нарушениями трудового законодательства со стороны администрации; увольнением работников без правового основания; введением организационных инноваций без учета интересов персонала; сокрытием от персонала информации о реальной ситуации и планов руководства на перспективу; регулярным невыполнением менеджерами обещаний, данных подчиненным. Уже из данного перечня причин должно быть ясно, что трудовые конфликты в содержательном плане «пересекаются» с административными, имеют определенное общее содержание.
Группа неформальных конфликтов включает: конфликты внутри неформальной организации предприятия между работниками - ее членами; конфликты между неформальной организацией и отдельными членами (группами) формальной организации, не входящими в неформальную структуру; конфликты между формальными и неформальными методами управления и решения острых проблем; конфликты интересов формальных и неформальных групп в организации. Трудовые конфликты, хотя и в меньшей степени, также взаимосвязаны с неформальными конфликтными ситуациями.
Социально-психологические конфликты вызываются целым рядом причин, среди которых типичными являются: ролевые конфликты из-за нарушения сложившихся отношений внутри конкретной малой группы; конфликты вследствие нарушения групповых норм и правил поведения; конфликты лидерства и доминирования; межличностные эмоциональные споры и разногласия; конфликты между подгруппами в отдельной группе; межгрупповые конфликтные ситуации.
Социокультурные конфликты возникают в организации по поводу различий между работниками, связанных с их принадлежностью к разным эт-
ническим, конфессиональным, лингвистическим общностям. В этом плане субъектами трудовых споров и разногласий могут быть представители разных этносов и национальностей, культур и традиций, что особенно характерно для многонациональной России.
С точки зрения моделирования трудовых конфликтов наибольший научный интерес представляет работа д.э.н.
А.А. Головина и к.э.н. Ю.А. Пахомовой. Ими разработана модель программно-целевого управления трудовыми конфликтами в организациях потребительской кооперации, которая соответствии системным подходом рассматривалась с трех точек зрения: функциональной, морфологической и информационной (рис. 1.1).![]() Рис. 1.1. Программно-целевая модель системы управления трудовыми конфликтами в организациях потребительской кооперации |
С функциональной точки зрения модель представляет собой информационно-управленческую систему, основное назначение которой заключается в своевременном эффективном разрешении трудовых конфликтов и предотвращении их дисфункциональных последствий для кооперативных организаций. Морфологическое описание системы управление трудовыми конфликтами в организациях потребительской кооперации призвано дать
представление о ее структуре, составе элементов, связей между элемента- -49
ми и с внешней средой .
Основой модели является подсистема регулирования трудовых конфликтов, которая на уровне кооперативной организации должна выполнять экспертно-консультационные функции и, на базе глубокого диагностического и прогностического анализа, отслеживать зарождение и развертывание конфликтных процессов, а также в зависимости от их характера выдвигать обоснованные предложения по их предотвращению, локализации, рационализации и регулированию. Это предполагает наличие еще двух подсистем в системе управления трудовыми конфликтами: информационно-аналитической и институциональной. В предложенной нами модели важное место занимает информационно-аналитическая подсистема, которая наравне с контролем и обеспечением своевременного получения информации о трудовом конфликте, выполняет ее анализ.
Опираясь на проанализированные выше подходы и модели, изложим разновидности трудовых конфликтов в современной российской организации. В соответствии с принятым нами выше определением «конфликта» все множество трудовых конфликтов делится на ряд групп.
Под «видом трудового конфликта» мы подразумеваем вариант конфликтного взаимодействия, выделяемый по определенному критерию. В данном случае это: зависимость от способа разрешения, ущемленных потребностей, направления воздействия, степени выраженности, количества участников, наличия объекта конфликта, значения для организации, формы проявления. Попытки систематизации организационно-трудовых конфлик-
50
тов прослеживались в некоторых источниках .
Теперь рассмотрим виды социально-трудовых конфликтов в зависимости от вариантов конфликтного взаимодействия. Виды трудовых конфликтов:
- в зависимости от способа разрешения: насильственные, ненасильственные;
- в зависимости от направления воздействия: вертикальные, горизонтальные;
- в зависимости от степени выраженности: открытые, скрытые;
Пахомова Ю.А. Управление трудовыми конфликтами в организациях потребительской кооперации: канд. экон. наук : 08.00.05 / 2011.
Громова О.Н. Конфликтология. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 2000.
- в зависимости от состава участников: межличностные, личностногрупповые и межгрупповые;
- в зависимости от наличия объекта: объективные, субъективные,
- по значению последствий для организации: конструктивные, деструктивные;
- в зависимости от ущемленных потребностей: коммуникативные, ценностные, инновационные, функционально-ролевые;
- по форме проявления: абсентеизм, конфронтационные, рестрикцио- пизм, различные формы саботажа, уклонения от выполнения работ, трудовая забастовка.
Рассмотрим формы проявления трудовых конфликтов, представленных выше, более подробно.
Это необходимо для четкой дефиниции трудового конфликта, чтобы его можно было отделить от какого-либо другого вида конфликта, протекающего в рамках организации.
Виды трудовых конфликтов в зависимости от варианта конфликтного взаимодействия:
1. Насильственный. Представляет собой способ разрешения противоречия в виде разрушения структур всех конфликтующих сторон, кроме одной, от участия в конфликте. Эта одна сторона и выигрывает. Например, полное поражение противника в споре. Стороны стремятся обеспечить СБОЙ интерес за счет ликвидации интереса чужого путем вынужденного отказа субъекта от своего интереса, либо лишением права иметь свой интерес, либо путем уничтожения носителя другого интереса.
2. Ненасильственный (компромиссный). Допускает несколько вариантов их разрешения за счет взаимного изменения целей участников конфликта, сроков, условий взаимодействия. Стороны стремятся по возможности достигнуть своего интереса через переговоры, в ходе которых производят замену отличающихся интересов каждого субъекта на общий компромиссный интерес.
3. Вертикальный. Объем власти уменьшается по вертикали «сверху вниз», что и определяет разные стартовые условия для участников конфликта: начальник-подчиненный, вышестоящая организация - предприятие, вышестоящая организация - предприятие, учредитель - малое предприятие.
4. Горизонтальный. Предполагается взаимодействие равных по объему располагаемой власти или иерархическому уровню субъектов: руководители одного уровня, специалисты между собой, поставщики-потребители.
5. Скрытый. Отсутствуют внешние агрессивные действия между конфликтующими сторонами, но при этом используются косвенные способы. Это происходит при условии, что один из участников конфликтного взаимодействия опасается другого, либо у него нет достаточной власти и сил для открытой борьбы.
6. Открытый. Характеризуются явно выраженными столкновениями оппонентов: ссоры, споры, военные столкновения.
7. Личностный (эмоциональные). Характеризуются невыполнением интересов одной личности и приводят к столкновению с окружающими. Эти конфликты, как правило, вызываются чувствами зависти, соперничества.
8. Межличностный. Представляют собой столкновение индивидов с группой между собой, борьбу за интересы каждой из сторон.
9. Межгрупповой. Конфликты между различными группами, подразделениями, в которых затрагиваются интересы людей, объединенных на период конфликта в единые сплоченные группы. Следует отметить, что эта сплоченность может пропасть сразу после прекращения конфликта, но в момент отстаивания общих интересов единство группы может быть достаточно велико.
10. Субъективный. Конфликт в данном случае разгорается из-за субъективной причины, т.е. источником конфликта в данном случае является человек, с его внутренними потребностями, желаниями, убеждениями и интересами.
11. Объективный. Характеризуются тем, что источником конфликта является объективная причина, т.е. неправильное распределение заданий, двойное подчинение, порочный круг управления и прочее.
12. Конструктивный. Градация происходит по последствиям конфликта. Если в результате конфликтного взаимодействия психологическая атмосфера внутри коллектива заметно улучшается, повышается производительность труда, сплоченность коллектива, то можно говорить о том, что организационный конфликт конструктивен. Конструктивные (позитивные) последствия оргконфликтов будут представлены ниже.
13. Деструктивный. Если организационный конфликт носит разрушающий характер, то можно говорить, что он деструктивен. Деструктивные (негативные) последствия конфликта представлены ниже.
14. Коммуникативный. Представляют собой конфликты, возникающие в результате информационного взаимодействия субъектов, которыми могут являться отделы, структурные подразделения, звенья «руководитель - подчиненный», «сотрудник-сотрудник». Коммуникативные организационные конфликты возникают из-за обладания разным объемом необходимой технологической, экономической и прочей информацией для принятия решения или выполнения служебных обязанностей.
15. Ценностный. Общие организационные ценности можно сгруппировать в 4 крупных класса:
• Инструментальность, т.е. дисциплина, порядок, стабильность, возможность эффективного управления
• Субъектность, т.е. инициативность, участие в руководстве, удовлетворение потребностей и интересов всех групп.
• Гуманность, т.е. превращение организации в инструмент человека и для человека, забота не только о работнике, как хорошем исполнителе, но и об удовлетворении разнообразных потребностей личности.
• Экономическая эффективность как организации в целом, так и отдельных ее частей. Между этими классами ценностей, так и внутри них, могут возникать противоречия.
16. Инновационный. Возникают в результате внедрения новшества, и чем большее количество людей вовлечено в инновационный процесс, тем чаще возникают конфликты. Внедрение нового продукта, технологии или услуги чаще всего ведет к обесцениванию труда не только отдельных лиц, но и целых групп. Возможной причиной конфликта может быть и такая система стимулирования и заинтересованности, в которой выгода для новатора образуется в ущерб интересам структурного подразделения или всей организации.
17. Функционально-ролевой. Конфликты характеризуются желанием и обязательством личности или группы работников одновременно выполнять несколько различных своих ролей, которые приводят к тому же в противоречие, встает вопрос выбора, что выполнять.
18. Абсентеизм. Количество самовольных невыходов работников на работу без уважительной причины как форма проявления конфликта. Представляет собой форму протеста, показывая тем самым свою индивидуальность, хотя абсентеизм может носить и массовый характер (забастовка).
Таким образом, исход конфликта определяет не сам факт или предмет разногласий, а то развитие, которое принимает ситуация, в свою очередь, зависящее от восприятия ее самими участниками и избираемой ими стратегии поведения.
Любой трудовой конфликт, как и любые другие виды конфликтов, может иметь как негативные последствия, так и положительные, конструктивные.
Таким образом, подводя итоги анализа современных теорий трудового конфликта на предприятиях, можно сделать следующие выводы. Современные теории трудовых конфликтов в совокупности сводятся к определению типов и форм проявления трудовых конфликтов и четкой дефиниции трудового конфликта, чтобы его можно было отделить от какого- либо другого вида конфликта, протекающего в рамках организации. Также существуют подходы к моделированию системы управления трудовыми конфликтами. Наибольший интерес среди которых представляет программно-целевая модель системы управления трудовыми конфликтами в организациях потребительской кооперации, предложенная д.э.н. А.А. Головиным и к.э.н. Ю.А. Пахомова. С функциональной точки зрения данная модель представляет собой информационно-управленческую систему, основное назначение которой заключается в своевременном эффективном разрешении трудовых конфликтов и предотвращении их дисфункциональных последствий для кооперативных организаций
Еще по теме 1.1. Современные теории управления трудовыми конфликтами:
- § 3.1.5. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ СТРОЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ КАК ФУНДАМЕНТ КУРСА ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ
- Стратегии поведения и управление деловыми конфликтами
- Некоторые аспекты современного изучения социально-трудового потенциала
- СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ КОНФЛИКТЫ
- Глава 12. Управление социальными конфликтами
- 6.3.2. Современные теории демократии
- 8.3.4 Современная теория нутации
- ЮЛ. Основные положения современной теории
- НЕМНОГО О СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СОЗДАНИЯ ТЕСТОВ
- Глава 29 ЭСТЕТИКА В ИСКУССТВЕННОМ МИРЕ: ОТ ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМА К СОВРЕМЕННОЙ «ТЕОРИИ»
- Современные системы управления ТБО
- Тейлоризм и теория человеческихотношений
- 6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ТРУДОВЫЕ КОНФЛИКТЫ
- 6.2. Сущность, типология и субъекты трудовых конфликтов