ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В результате анализа научной и методической литературы определено, что управление трудовыми конфликтами в организациях включает два процесса - диагностику конфликта и выбор и применение стратегии вмешательства. Исчерпывающий диагноз включает измерение параметров конфликта и анализ диагностических данных. Измерению подлежат следующие параметры: величина или интенсивность конфликта на индивидуальном, групповом и межгрупповом уровнях; стили управления конфликтами членов организации с руководством, подчиненными, коллегами; источники интенсивности и основания выбора стилей; индивидуальная, групповая и организационная эффективность. Анализ данных включает: интенсивность конфликта и конфликтные стили, классифицированные по подразделениям, и их сопоставление с соответствующими нормами; взаимосвязи интенсивности конфликта, конфликтных стилей, их источников и эффективности. Диагноз должен дать ответ на вопросы - есть ли необходимость вмешательства и какой конкретно тип стратегии необходимо использовать. Обычно результаты диагноза обсуждаются представительной группой руководителей с привлечением внешних экспертов.
2. На основе анализа результатов исследования установлено, что одной из ключевых предпосылок возникновения трудового конфликта является различие в ценностях и ценностных ориентациях. Вместо того, чтобы объективно оценивать ситуацию, участники конфликта акцентируются на тех взглядах, альтернативах и аспектах ситуации, которые, по их мнению, благоприятны для группы и личных потребностей.
Так, например, наблюдается практически противоположное ранжирование качеств руководителя: руководители присваивают 2 ранг важности взаимоотношениям в коллективе, в то время как сотрудники отдают этому фактору 4 ранг. Перспективность карьерного роста сотрудников стоит у руководителей на 6 месте, а для самих сотрудников это имеет гораздо большее значение - 2 ранг важности. В этом кроется ценностно-ориентационная причина возникновения большинства трудовых конфликтов на предприятиях.3. Анализ эффективности деятельности руководства предприятия по управлению трудовыми конфликтами показал, что преобладающее большинство руководителей самокритично оценивает свою деятельность в разрешении конфликтов в коллективе - 90 % респондентов считают, что в этом направлении им есть над чем работать. Однако здесь же стоит отметить, что многие руководители в рамках управления конфликтами руководствуются только лишь жизненным опытом, который зачастую неэффективен. Лишь 1,7 % руководителей владеют методиками управления конфликтов. Аналогичная ситуация обстоит и со знаниями трудового законодательства в части регулирования конфликтов: знают основы - 5,6 %; знают к какой литературе обратиться - 48,4 %; знают к кому обратиться за консультацией - 46,0 %.
4. Установлено, что ключевыми причинами возникновения конфликтов в организациях являются ограниченность ресурсов, которые нужно делить, взаимозависимость заданий, различия в целях, различия в представленных ценностях, различия в манере поведения, в уровне образования, а также плохие коммуникации, несбалансированность рабочих мест, недостаточная мотивация и т.д. Руководство должно решить, как распределять материалы, информацию, людские ресурсы и финансы между разными группами, чтобы наиболее эффективным образом достигнуть целей организации.
Не случайно наибольший процент сотрудников присваивают этим факторам наивысший ранг значимости. И вместе с тем, эта же группа факторов вызывает наибольшее недовольство:
• Справедливость морального и материального стимулирования - 74,3 %
• Размер заработной платы - 84,5 %
• Отношение коллег к выполнению своих обязанностей - 64 %
5.
На основе результатов исследования определено, что причинами конфликта, как правило, является то, что ни функции, ни средства, ни обязанности, ни власть, ни ответственность не распределены четко по подразделениям и рабочим местам. Особенно четко это прослеживается в подразделениях, где работают сотрудники разных возрастов, с разным уровнем образования и доходов. При подобном попустительстве администрации имеют место процессы неформального распределения функций, обязанностей и ресурсов, что в свою очередь непременно провоцирует трудовые конфликты.6. Выявлено, что типы и виды конфликтов в организации выделяются по семи наиболее существенным признакам - источникам и непосредственным причинам возникновения, формам и степени конфликтного столкновения, коммуникативной направленности, масштабам и продолжительности, составу конфликтующих сторон, способам урегулирования, функциональной значимости.
Наиболее существенно значим признак классификации конфликтов - по функциональной значимости, т. е. восприятию результатов.
Положительными, функционально полезными результатами конфликта считаются решение той проблемы, которая породила противоречие и вызвала столкновение, с учетом взаимных интересов и целей всех сторон, а также достижение понимания и доверия, укрепление партнерских отношений и сотрудничества, преодоление конформизма, покорности, стремления к превосходству. К отрицательным, дисфункциональным последствиям конфликта относятся неудовлетворенность людей общим делом, уход от решения назревших проблем, нарастание враждебности в межличностных и межгрупповых отношениях, ослабление сплоченности сотрудников и т.п.
Важнейшая функция конфликта - активизация социальных связей, придание взаимодействию людей и их отношениям большей динамичности и мобильности. Это сказывается на темпах социально-экономического развития как в обществе, так и в пределах отдельно взятой организации, определяет ту или иную степень делового настроя.
7. Предложена и обоснована модель системы управления трудовыми конфликтами.
С функциональной точки зрения данная модель представляет собой информационно-управленческую систему, основное назначение которой заключается в своевременном эффективном разрешении трудовых конфликтов и предотвращении их дисфункциональных последствий. В представленной модели субъект управления принимает управленческие решения, ориентируясь на динамику факторов внешней среды и состояние социально-трудовой сферы организации; разрабатывает прогнозы развития конфликтной ситуации, ставит цели и уточняет состояние объекта программно-целевого управления, а также принимает участие в разработке целевых критериев и показателей эффективности принятых решений.8. В диссертации разработаны и обоснованы механизмы управления трудовыми конфликтами на основе уточнения классификации видов трудовых конфликтов в организации с включением форм их урегулирования. Классификация позволяет руководителям и менеджерам целенаправленно решать вопросы урегулирования трудовых конфликтов в зависимости от их вида и степени обострения. Ожидаемые последствия являются результатом последовательного выполнения рекомендаций по урегулированию трудовых конфликтов в зависимости от их вида. Наибольший эффект достигается при комплексном подходе к решению проблемы урегулирования трудовых конфликтов.
9. Разработаны методические подходы к оценке эффективности управления трудовыми конфликтами, основанные на индексном методе, при построении модели выбора, в дополнение к методу схематического моделирования использован язык описания функций выбора, основанный на аппарате алгебры логики (булевой алгебры). Коэффициент социальной напряженности К
описывается следующим образом: К= (К1+К2+К3+ +К7)/7 = К/7, где К -
сумма булевых функций К1, К2,...К7, деленная на число факторов 7. Эффект после внедрения разработанных мероприятий выражается в снижении фактического уровня неудовлетворенности до 43 % (согласно динамике уровня удовлетворенности (неудовлетворенности) трудом от целевых критериев социальной напряженности по годам - результаты мониторинга 2011 года - 57 %). Последующие изменения факторов носят положительный характер, что свидетельствует об эффективности разработок. Также приведены данные по экономическим затратам реализации выбранной траектории управления трудовым конфликтом (в зависимости от группы методов).
10. Разработанные в диссертации положения и рекомендации обсуждены научным обществом на международных научно-практических конференциях. Теоретические положения и методические рекомендации прошли апробацию и реализованы в практике деятельности предприятий г.Пензы.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 5.14. Заключение эксперта
- 15.4. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 15.4.1.
- УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Примечание [Обычный взгляд на умозаключение]
- В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ
- а) Умозаключение общности
- Ь) Индуктивное умозаключение
- с) Умозаключение аналогии 1.
- а) Категорическое умозаключение 1.
- Ь) Гипотетическое умозаключение
- с) Дизъюнктивное умозаключение