<<
>>

СБОР И АНАЛИЗ ДАННЫХ

  Как мы уже отметили, исследовательский процесс, сбор и анализ данных имеют целью проверку гипотез. Мы представили вам основные правила, которые следует [c.506] соблюдать при использовании различных методов сбора и анализа данных, и в гл.
2 описали процесс восхождения от эмпирических результатов к теории, что замыкает круг исследования. Нет необходимости повторять все эти рассуждения. Однако нам хотелось бы сделать два замечания, которые при изложении по главам, может быть, не были столь заметны, как нам этого хотелось бы.
Первое замечание заключается в том, что, хотя мы рассказывали о каждом способе сбора данных отдельно, их не стоит разделять в процессе исследования. По сути дела, в использовании самых разнообразных способов сбора данных в исследовании есть свои резоны. Во-первых, различные методы могут служить разным задачам. Исследователи могут, например, использовать прямое наблюдение за какой-либо политической группой для сбора общей информации, нужной для объяснения, а затем использовать опрос для сбора точных данных, которыми можно проверить это объяснение. Кроме того, использовать при сборе данных разные методы бывает полезно еще и потому, что большее количество способов измерений способно повысить доверие к надежности результатов, о чем говорилось в гл. 3. Например, при изучении изменений в качестве работы общественных служб в пригородах полезно взаимное подтверждение данных о качестве данных, полученных с помощью опросов, сводных данных, официальных сведений, интервью с официальными лицами и оценок квалифицированных экспертов. Если все эти наблюдения представляют схожие распределения в пригородах, исследователь может быть вполне уверен, что качество служб измерено точно.
Второе замечание состоит в том, что эмпирическое исследование может быть подготовительным по характеру. Мы можем использовать его не для проверки гипотез, выведенных из объяснений, а прежде всего для того, чтобы обеспечить данные, которые будут использоваться для формулирования объяснений. Фактически каждый исследовательский проект обычно поднимает новые вопросы, предлагает новые объяснения и ведет к новым исследованиям. Если вы вернетесь к рис. 3.6, то заметите, что существуют прямые связи между формулированием наблюдаемых взаимосвязей и гипотезами. Эти прямые связи суть результат приложения индуктивной логики к анализу [c.507] данных. Все это может стать важным шагом в эмпирическом исследовании, поскольку ведет к новому этапу анализа данных, который позволит исследователю усовершенствовать и тщательно обосновать объяснения в тех аспектах, которые не предполагались на стадии планирования, или даже, без дополнительных новых данных, произвести проверку объяснений, которая также ранее не предполагалась. [c.508]
<< | >>
Источник: Мангейм Дж. Б., Рич Р. К.. Политология. Методы исследования.. 1997
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме СБОР И АНАЛИЗ ДАННЫХ:

  1. СБОР СВОДНЫХ ДАННЫХ
  2. Сбор, обработка, анализ информации об экзогенных геологических процессах и основных изменяющихся факторах
  3. АНАЛИЗ ДАННЫХ
  4. 2.5.5. Анализ и интерпретация полученных данных ?
  5. ВТОРИЧНЫЙ АНАЛИЗ ДАННЫХ ОПРОСА
  6. 3.1 АНАЛИЗ АЛГОРИТМОВ И СТРУКТУР ДАННЫХ
  7. 3.10. Анализ «что-если» 3.10.1. Таблицы данных
  8. 2.7. Качественный анализ экспериментальных данных
  9. 3.9. Сбор информации
  10. СБОР ИНФОРМАЦИИ
  11. Сбор лекарств
  12. 2.5. Сбор фактического материала
  13.    Сбор молодых друзей
  14. СБОР ИНФОРМАЦИИ О КЛИЕНТЕ
  15. Лица, ответственные за налогообложение и сбор налогов.
  16. Сбор материалов для реферата
  17. Поиск темы и сбор информации
  18. 2. 3.3. Сбор материалов для научной работы