1.12. Публикации о Великобритании в годы Первой мировой войны
Столкновение интересов великих держав неотвратимо вело к войне. С возможностью ее развязывания считались все главнейшие государства. В одних случаях еще до начала войны, в других - в ее ходе определились цели противоборствующих сторон.
Германия стремилась удовлетворить свои претензии на гегемонию в Европе и мире; разгромить Англию и уничтожить ее морское могущество; нанести поражение Франции, аннексировать ее железорудные пограничные районы Лонгви и Бриэй; реализовать идею «срединной Европы» при германском главенстве; овладеть английскими, бельгийскими, французскими и португальскими колониями; утвердиться в аравийских провинциях Турции; отторгнуть у России польские и прибалтийские губернии, Украину. Австро-Венгрия, раздираемая национальной рознью, питала надежды, что победоносная война поможет укрепить и сохранить империю; рассчитывала захватом Сербии и Черногории нейтрализовать антиавстрийское славянское движение и обеспечить свое господство на Балканах; была готова отнять у России часть польской территории, Подолию и Волынь. Италия надеялась утвердиться на Балканском полуострове, требовала передачи ей Трентино и Южного Тироля, Триеста и Истрии, Далмации, части Албании, турецких провинций Антальи и Измира, африканских колоний Эритреи и Сомали. Турция с войной связывала государственное выживание, претензии на российское Закавказье.Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию; отторгнуть германские земли по левому берегу Рейна и Саарскую область; присоединить Сирию и другие арабские территории. Россия добивалась присоединения Галиции, нижнего течения Немана, Познани и Силезии; первоначально намереваясь добиться свободного выхода Черноморского флота через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, затем расширила притязания вплоть до захвата проливов, Константинополя и ряда других турецких территорий. Великобритания намеревалась устранить конкуренцию Германии на мировых рынках, пресечь ее притязания на передел колоний; планировала захват у Турции Месопотамии и Палестины.
Не только правительства, но и народные массы в обстановке до крайности обострившегося противостояния Тройственного союза и Антанты начали воспринимать войну как единственный путь к осуществлению этих целей, рассматривавшихся сквозь призму «национальных интересов». Русско-английское соглашение 1907 г., включившее Россию в Антанту, явилось важным этапом в создании военно-политического блока держав, противостоявших Германии и ее союзникам.
Убийство сербским националистом 28 июня 1914 г. австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда привело к Июльскому кризису, который вылился в объявление 28 июля Австро-Венгрией войны Сербии. 30 июля 1914 г. Россия начала мобилизацию. Использовав ее в качестве предлога, Германия 1 августа заявила о состоянии войны с Российской империей. Поскольку немецкий план военных действий предусматривал первоочередной разгром Франции с нанесением удара через нейтральную Бельгию, Германия начала вторжение в нее и 3 августа объявила войну Франции. Английское правительство, воспользовавшись нарушением бельгийского нейтралитета, 4 августа заявило о состоянии войны с Германией.
Всего в «Великую войну», как назвали ее современники, окажутся втянутыми 33 государства, вступившие в нее в разные годы. Война станет мировой. Правительства воюющих стран в первые дни и недели войны опубликовали собственную дипломатическую переписку периода политического кризиса лета 1914 года. Сборники, имевшие названия «белая», «синяя», «желтая», «зеленая», «серая» книги, были переведены и изданы в России в серии «Документы, относящиеся к Великой европейской войне 1914 г.»; в их числе - документы дипломатической переписки Англии[1248]. Публикация их имела важное значение для понимания последовательности и направления действий, окончательно трансформировавших мир в войну.
В годы войны публикаторская активность, естественно, утратила свою интенсивность, но не остановилась полностью. Издаются уже упоминавшиеся научные работы, подготовленные в предшествующий войне период, - монография «Английская палата общин при Тюдорах и Стюартах», ставшая отчетом о годичной стажировке в Англии профессора Новороссийского императорского университета К.
А. Кузнецова (1915), работы П. Г. Мижуева «Средняя школа в Англии и ее реформа в ХХ веке» (1914) и «Сады-города и жилищный вопрос в Англии» (1916), П. А. Покровского «Бентам и его время», М. Я. Острогорского «Конституционная эволюция Англии в течение последнего полувека» (за три года до этого, в 1913 г., опубликованная на страницах «Вестника Европы»). Новым изданием вышла книга профессора Д. М. Петру- шевского «Великая хартия вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине XIII века» (1915). Это стало событием. По оценке «Вестника Европы», книга появилась «весьма своевременно ввиду ожидаемого оживления интереса в обществе к внутреннему строю жизни наших теперешних союзников, в частности, может быть, и к их конституциям»1.Издается брошюра Владимира Николаевича Перцева (1877-1960) «Англия в XIX веке: Исторический очерк»[1249] [1250]. В богатом научном багаже Перцева, помимо названной работы, были опубликованны в соавторстве с Е. А. Ефимовой «Очерки новой истории»[1251]. Издаются работы страноведческого характера, рассчитанные на массового читателя. Их открывает брошюра Э. К. Пименовой «Англия накануне войны»[1252]. Из печати вышли уже упоминавшийся двухтомник очерков широко известного корреспондента больших газет и журналов Дионео «Меняющаяся Англия» (1914-1915) и небольшая по объему книга очерков Георгия Яковлевича Виллиама (1874-1926) «Англия и англичане»[1253]. Лейтмотивом последней стало видение военной союзницы как страны свободы и порядка: «Это такая страна, где человек может жить и работать, не опасаясь зла и насилия, где каждый имеет право свободно говорить о своих нуждах и требовать изменения уклада жизни так, чтобы всем было хорошо и удобно»[1254].
В конце 1915 г. будущий детский писатель Корней Иванович Чуковский (1882-1969) опубликовал выдержавшую четыре переиздания книгу «Заговорили молчавшие.
Англичане и война»1. Ее первое издание Чуковский открыл такими словами: «Мы, русские интеллигенты, до всяких официальных трактатов, давно уже в союзе с англичанами: английская литература, поэзия, живопись, не говоря уже о гениальной английской гражданственности, чаруют нас магнетически с юности. Но широкие круги, обыватели, не знают и чуждаются Англии. Они все еще по старой привычке перешептываются о “коварном Альбионе”»[1255] [1256]. В книге страна и народ с их традициями, обычаями, нравами проходит перед читателем через письма британских солдат, рабочих, женщин, детей. Книга К. И. Чуковского получила высокую оценку и благожелательные рекомендации российских властей. Министерство народного просвещения признавало ее заслуживающей «внимания при пополнении ученических библиотек средних учебных заведений, учительских семинарий, равно как и бесплатных народных библиотек и читален, а также подлежащей допущению в ученические библиотеки высших начальных училищ»[1257]. Военное министерство рекомендовало ее «для чтения в частях войск, учреждениях военного ведомства и лечебных заведениях»[1258]. На титуле книги сообщалось, что Учебный отдел Министерства торговли и промышленности допустил ее в библиотеки коммерческих училищ для учащихся старшего возраста, Главное Управление военно-учебных заведений - в фундаментальные библиотеки военно-учебных заведений, а Главный морской штаб рекомендовал для судовых и береговых библиотек Морского Ведомства[1259].Британская культура привлекала К. И. Чуковского всю жизнь. Одессит, в детстве он самостоятельно выучил английский язык. В дальнейшем знание языка помогло ему отправиться в Лондон в качестве корреспондента «Одесских новостей». Он проработал там год (с июня 1903 по август 1904 г.), отослав в газету в общей сложности 89 корреспонденций. Правда, став известным писателем, Чуковский никогда не публиковал свои лондонские заметки в сборниках сочинений, справедливо считая их далеко «несовершенными».
Только часть из них впервые была включена в его 15-томное собрание сочинений, подготовленное его внучкой Е. Ц. Чуковской[1260].В Лондоне Чуковский близко познакомился с английской литературой. В 1911-1914 гг. он редактировал первое в России собрание сочинений Оскара Уальда, написал этюд о его жизненном и литературном пути. Он ездил в разные города, в частности, в Киев, Минск, Гомель, Витебск, с лекцией об Уайльде. Он изучал все, что касалось биографии писателя. В 1916 г. во время уже второй своей поездки в Англию познакомился с его близким другом - Робертом Россом. Книга Чуковского об Уальде вышла в 1922 г.1, впоследствии он перерабатывал ее, частично включал в виде предисловия к советским изданиям Уальда. На протяжении всей своей жизни Чуковский переводил английских поэтов и писателей, писал о них статьи, редактировал переводы.
Поэтому неудивительно, что К. И Чуковский оказался в группе русских журналистов и писателей в составе А. Толстого, В. Д. Набокова, В. И. Немировича-Данченко, Е. Егорова и А. Башмакова, которая в феврале-марте 1916 г. по приглашению британского правительства совершила пятинедельную ознакомительную поездку в Англию. Гости встречались с государственными деятелями, с военными руководителями, с писателями и учеными, ездили на фронт. Все участники группы опубликовали свои впечатления в русских газетах и журналах. Отец будущего писателя и один из учредителей и руководителей кадетской партии Владимир Дмитриевич Набоков (1869-1922) представлял газету «Речь», К. И. Чуковский - еженедельный журнал «Нива». Оба они часть вынесенных из поездки разнообразных впечатлений собрали в иллюстрированных книгах путевых очерков «Англия накануне победы»[1261] [1262] и «Из воюющей Англии»[1263]. Подводя итоги, Набоков отмечал: эта поездка «не только открыла перед нами неисчерпаемые богатства Англии, умелость организации, силу и крепость духа, бодрую готовность англичан на дальнейшие жертвы, на новые усилия, ведущие к победе.
Она - кроме всего этого - протянула между нами какие-то невидимые нити, сблизила нас в наших задушевных чувствах и стремлениях. Первая по времени, она заложила хорошее основание для дальнейшего более тесного и всестороннего единения культурных сил наших двух народов. Так ее оценили и в Англии»[1264].В годы войны появились общества дружбы с политической союзницей. В апреле 1915 г. в Москве с целью «бороться с недоверием к Англии» и «сделать все возможное для близкого ознакомления русского и английского народа» было основано Общество сближения с Англией во главе с М. М. Ковалевским, а после его кончины - П. Г. Виноградовым[1265]. Действовало оно по февраль 1918 г. К его деятельности присоединились и другие видные ученые, в частности, А. Н. Савин, который на его заседаниях выступил с докладами «Россия и Англия» и «Английское общественное мнение о войне и мире». Савину же принадлежал очерк о политическом строе Англии в изданном в революционном 1917 г. сборнике «Свободный государственный строй» 1, «авторы которого имели в виду дать читателям фактический материал, необходимый для всестороннего обсуждения» вопроса «о форме правления в освобожденной России»2. В Петрограде чуть более года просуществовало Общество английского флага, позднее переименованное в Русско-английское общество (ноябрь 1915 - февраль 1917).
Общественно-политические журналы накануне и в первые годы войны переполнены публикациями, посвященными политической союзнице. Среди их авторов - известные ученые и публицисты М. М. Ковалевский3, Дионео4, П. Г. Мижуев5, Ф. А. Ротштейн (псевдоним «Орлов Е.»)6, В. Я. Яроцкий (псевдоним «А. Чекин»)7, Давид Юльевич Левин (1889-1962, псевдоним «С. Да- лин»)8, Платон Михайлович Лебедев (1881-1940) (псевдоним «В. Керженцев»)9, будущий советский посол в Великобритании Иван Михайлович Майский (1884-1975, псевдоним «В. Майский»)10.
Тематика очерков Ф. А. Ротштейна, Дионео, Д. Ю. Левина, П. М. Лебедева, И. М. Майского и других авторов отражала перемены, которые привнесла война в общественно-политическую и экономическую жизнь Англии. У них были все основания сконцентрировать внимание на особенно значимых событиях британской истории, свидетелями которых они были. 6 августа 1914 г. парламент страны, в том числе его лейбористская фракция, проголосовал за военные кредиты. Уже в августе 1914 г. «Акт о защите королевства» предоста- [1266] [1267] [1268] [1269] [1270] [1271] [1272] [1273] [1274] [1275] вил властям право на реквизиции и контроль над промышленным производством, транспортом и торговым судоходством. Министерство вооружений получило право переводить любое предприятие на изготовление военной продукции. Война ускорила процесс развития государственно-монополистического капитализма. Была создана система государственного регулирования промышленного производства: «Федерация британской промышленности» координировала деятельность более 18 тыс. фирм. С целью защиты отечественной промышленности были установлены высокие, 33,3 % от стоимости товара, ввозные пошлины. В большинстве отраслей промышленности, выполнявших оборонные заказы, было отменено довоенное законодательство по охране труда и ограничению рабочего дня. В условиях войны было приостановлено действие закона о неприкосновенности личности. Лидеры тред-юнионов пошли на «промышленное перемирие» с предпринимателями, отказавшись от проведения стачек. Они дали согласие на отмену тред-юнионистских правил, согласно которым на производство допускались только работники с определенной, официально признанной квалификацией. Это позволило использовать в военной промышленности женщин, подростков, детей. Новая ситуация получила название «разводнение труда».
Была проведена реорганизация управления страной. В августе 1914 г. либералы, консерваторы и лейбористы договорились о взаимном отказе от соперничества на внеочередных выборах в Палату общин вместо досрочно выбывших депутатов и прекратили традиционную политическую борьбу в парламенте. Однако уже в начале 1915 г. неудачи английской армии поколебали партийное перемирие. Парламентарии, пресса и общественность видели выход в образовании коалиционного правительства. Поставив общенациональные интересы выше узкопартийных, весной 1915 г. в правительство вошли 8 консерваторов и лейборист Гендерсон. Либералы сохранили 12 постов, в том числе ключевые - казначейство, министерства иностранных и внутренних дел. Но коалиционный кабинет не смог выработать единую политическую линию, и в декабре 1916 г. премьер-министра Г. Асквита заменил Д. Ллойд Джордж. В сформированное им правительство вошли 12 либералов, 13 консерваторов, 3 лейбориста. Тогда же в нарушение парламентских правил и традиций был создан особый военный кабинет в составе Ллойд Джорджа, Ген- дерсона, консерваторов Мильнера и Керзона. Он занимался не только военными вопросами, но и определял внутреннюю политику.
«Юридический вестник» предоставил свои страницы очеркам Александра Михайловича Кулишера (1890-1942)[1276] на одну из самых актуальных для Англии в условиях нарастания военной угрозы и начала военных действий на континенте темы - сохранение государственного единства страны и самоуправление для Ирландии (гомруль). Борьба за самоуправление и проблема
Ольстера, где среди основной части протестантского населения развернулось движение за сохранение Ирландии как неразрывной части Великобритании, определяли политическую жизнь Ирландии. К осени 1913 г. был создан мно- готысячый Ольстерский добровольческий корпус. Действовало подпольное правительство Ольстера во главе с Э. Карсоном. Оно объявило о готовности захватить власть в стране в случае принятия парламентом гомруля для всей Ирландии. Тогда же в Дублине национальные круги для защиты гомруля организовали массовую военизированную организацию Национальные волонтеры. В стране назревала гражданская война. Кризис достиг пика, когда весной 1914 г. правительство Г. Асквита решило двинуть в Ольстер войска, а офицеры расквартированных в Центральной Ирландии регулярных частей отказались повиноваться. Правительство отступило и изъяло протестантские графства Северо-востока из сферы действия закона о гомруле. 1 августа 1914 г., в день начала военной кампании, усеченный гомруль для Ирландии стал законом. Была, однако, сделана существенная оговорка - ирландская автономия должна была стать реальностью лишь по окончании войны. Ирландская парламентская партия (гомрулеры) и стоявшая за ней часть торговой, промышленной и сельскохозяйственной буржуазии тотчас отказались от оппозиционности. Более 100 тыс. ирландцев вошли в состав британских вооруженных сил. На страницах «Юридического вестника» появились очерки П. И. Люблинского «Военный суд в Англии»1 и Всеволода Николаевича Дурденевского (1889-1963) «Военная цензура в Англии»[1277] [1278]. Однако под влиянием нарастающего в России кризиса, приведшего к Февральской и Октябрьской революциям, прекращение деятельности многих типографий, с одной стороны, повышение стоимости изданий, с другой, накопление срочных заказов на изготовление агитационной литературы, политических сборников и брошюр[1279], среди которых заметное место заняли посвященные политическому строю Англии[1280], с третьей, сделало фактически невозможным регулярное и своевременное опубликование издательствами книжной продукции, а редакциями - очередных выпусков журналов, о чем предупреждал своих читателей в февральском выпуске 1917 г. «Вестник Европы».
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. вызвала новый всплеск интереса к общественно-политическому опыту Великобритании.
На торжественном годичном собрании Российской академии наук, намеченном на 29 декабря 1917 г., с речью «Исторические основы английского административного права» должен был выступить академик П. Г. Виноградов, специально приглашенный из Оксфорда. Однако из-за разразившейся в стране социалистической революции он остался в Англии. Подготовленное им выступление было напечатано отдельной брошюрой[1281].
«Великая война» и Революция стали поворотными пунктами в судьбах российского англоведения и всей российской гуманистики. В годы войны одного за другим не стало И. И. Янжула (1914), А. С. Гольденвейзера (1915), В. И. Яковенко (1915), И. И. Кауфмана (1915), М. М. Ковалевского (1916), П. А. Покровского (1916), М. М. Алексеенко (1917), И. А. Зиновьева (1917), И. В. Лучицкого (1918), С. Ф. Фортунатова (1918). Следом ушли из жизни М. И. Туган-Барановский (1919), В. Ф. Дерюжинский (1920), В. М. Гессен (1920), на протяжении 1920-х годов - М. Я. Острогорский (1921), А. Н. Савин (1923), Е. Н. Водовозова (1923), И. Д. Новик (1924), П. Г. Виноградов (1925), А. Ф. Фортунатов (1925), Н. В. Чайковский (1926), Г. Е. Афанасьев (1926), Г. Я. Виллиам (1926), А. Ф. Быкова (1929), В. А. Гаген (1930), А. А. Гейкинг (1930). В следующее тяжелейшее десятилетие не стало Н. И. Кареева (1931), П. Г. Мижуева (1931), И. М. Кулишера (1934), Э. К. Пименовой (1935), С. П. Меча (1936), П. И. Люблинского (1938), Ф. Е. Огородникова (1939), были расстреляны В. Я. Яроцкий (1938) и С. А. Котляревский (1939). С установлением Советской власти имена выдающихся представителей российской дореволюционной школы анловедения оказались на долгие годы преданы забвению.
Еще по теме 1.12. Публикации о Великобритании в годы Первой мировой войны:
- 15.1. Первая мировая война
- Япония в период между русско-японской и первой мировой войной
- Япония в годы первой мировой войны
- Императорская семья накануне и в годы Первой мировой войны
- Глава 9. Психологическая война в начале XX века. Первая мировая война.
- Глава 9. Психологическая война в начале XX века. Первая мировая война.
- ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
- 6.5. Российская империя в годы Первой мировой войны (1914–1918).
- 1. Причины и характер Первой мировой войны. Ход военных действий в 1914—1916 годах.
- 2. Нарастание экономического кризиса в стране в годы Первой мировой войны.
- Вопрос 52. Первая мировая война и последствия участия в ней для России
- Афганистан в системе региональных отношений после первой мировой войны
- Изменение экономической роли государства вследствие первой мировой войны