<<
>>

1.12. Публикации о Великобритании в годы Первой мировой войны

Столкновение интересов великих держав неотвратимо вело к войне. С воз­можностью ее развязывания считались все главнейшие государства. В одних случаях еще до начала войны, в других - в ее ходе определились цели проти­воборствующих сторон.

Германия стремилась удовлетворить свои претензии на гегемонию в Европе и мире; разгромить Англию и уничтожить ее морское могущество; нанести поражение Франции, аннексировать ее железорудные пограничные районы Лонгви и Бриэй; реализовать идею «срединной Европы» при германском главенстве; овладеть английскими, бельгийскими, француз­скими и португальскими колониями; утвердиться в аравийских провинциях Турции; отторгнуть у России польские и прибалтийские губернии, Украину. Австро-Венгрия, раздираемая национальной рознью, питала надежды, что по­бедоносная война поможет укрепить и сохранить империю; рассчитывала за­хватом Сербии и Черногории нейтрализовать антиавстрийское славянское движение и обеспечить свое господство на Балканах; была готова отнять у России часть польской территории, Подолию и Волынь. Италия надеялась утвердиться на Балканском полуострове, требовала передачи ей Трентино и Южного Тироля, Триеста и Истрии, Далмации, части Албании, турецких провинций Антальи и Измира, африканских колоний Эритреи и Сомали. Тур­ция с войной связывала государственное выживание, претензии на российское Закавказье.

Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию; отторгнуть германские зем­ли по левому берегу Рейна и Саарскую область; присоединить Сирию и другие арабские территории. Россия добивалась присоединения Галиции, нижнего те­чения Немана, Познани и Силезии; первоначально намереваясь добиться сво­бодного выхода Черноморского флота через Босфор и Дарданеллы в Средизем­ное море, затем расширила притязания вплоть до захвата проливов, Константи­нополя и ряда других турецких территорий. Великобритания намеревалась устранить конкуренцию Германии на мировых рынках, пресечь ее притязания на передел колоний; планировала захват у Турции Месопотамии и Палестины.

Не только правительства, но и народные массы в обстановке до крайности обострившегося противостояния Тройственного союза и Антанты начали воспринимать войну как единственный путь к осуществлению этих целей, рассматривавшихся сквозь призму «национальных интересов». Русско-ан­глийское соглашение 1907 г., включившее Россию в Антанту, явилось важным этапом в создании военно-политического блока держав, противостоявших Германии и ее союзникам.

Убийство сербским националистом 28 июня 1914 г. австрийского эрцгер­цога Франца Фердинанда привело к Июльскому кризису, который вылился в объявление 28 июля Австро-Венгрией войны Сербии. 30 июля 1914 г. Россия начала мобилизацию. Использовав ее в качестве предлога, Германия 1 августа заявила о состоянии войны с Российской империей. Поскольку немецкий план военных действий предусматривал первоочередной разгром Франции с нане­сением удара через нейтральную Бельгию, Германия начала вторжение в нее и 3 августа объявила войну Франции. Английское правительство, воспользо­вавшись нарушением бельгийского нейтралитета, 4 августа заявило о состоя­нии войны с Германией.

Всего в «Великую войну», как назвали ее современники, окажутся втяну­тыми 33 государства, вступившие в нее в разные годы. Война станет мировой. Правительства воюющих стран в первые дни и недели войны опубликовали собственную дипломатическую переписку периода политического кризиса лета 1914 года. Сборники, имевшие названия «белая», «синяя», «желтая», «зе­леная», «серая» книги, были переведены и изданы в России в серии «Доку­менты, относящиеся к Великой европейской войне 1914 г.»; в их числе - доку­менты дипломатической переписки Англии[1248]. Публикация их имела важное значение для понимания последовательности и направления действий, окон­чательно трансформировавших мир в войну.

В годы войны публикаторская активность, естественно, утратила свою интенсивность, но не остановилась полностью. Издаются уже упоминавшиеся научные работы, подготовленные в предшествующий войне период, - моно­графия «Английская палата общин при Тюдорах и Стюартах», ставшая отче­том о годичной стажировке в Англии профессора Новороссийского импера­торского университета К.

А. Кузнецова (1915), работы П. Г. Мижуева «Средняя школа в Англии и ее реформа в ХХ веке» (1914) и «Сады-города и жилищ­ный вопрос в Англии» (1916), П. А. Покровского «Бентам и его время», М. Я. Острогорского «Конституционная эволюция Англии в течение послед­него полувека» (за три года до этого, в 1913 г., опубликованная на страницах «Вестника Европы»). Новым изданием вышла книга профессора Д. М. Петру- шевского «Великая хартия вольностей и конституционная борьба в англий­ском обществе во второй половине XIII века» (1915). Это стало событием. По оценке «Вестника Европы», книга появилась «весьма своевременно ввиду ожидаемого оживления интереса в обществе к внутреннему строю жизни на­ших теперешних союзников, в частности, может быть, и к их конституциям»1.

Издается брошюра Владимира Николаевича Перцева (1877-1960) «Англия в XIX веке: Исторический очерк»[1249] [1250]. В богатом научном багаже Перцева, поми­мо названной работы, были опубликованны в соавторстве с Е. А. Ефимовой «Очерки новой истории»[1251]. Издаются работы страноведческого характера, рас­считанные на массового читателя. Их открывает брошюра Э. К. Пименовой «Англия накануне войны»[1252]. Из печати вышли уже упоминавшийся двухтом­ник очерков широко известного корреспондента больших газет и журналов Дионео «Меняющаяся Англия» (1914-1915) и небольшая по объему книга очерков Георгия Яковлевича Виллиама (1874-1926) «Англия и англичане»[1253]. Лейтмотивом последней стало видение военной союзницы как страны свобо­ды и порядка: «Это такая страна, где человек может жить и работать, не опасаясь зла и насилия, где каждый имеет право свободно говорить о своих нуждах и требовать изменения уклада жизни так, чтобы всем было хорошо и удобно»[1254].

В конце 1915 г. будущий детский писатель Корней Иванович Чуковский (1882-1969) опубликовал выдержавшую четыре переиздания книгу «Загово­рили молчавшие.

Англичане и война»1. Ее первое издание Чуковский открыл такими словами: «Мы, русские интеллигенты, до всяких официальных трак­татов, давно уже в союзе с англичанами: английская литература, поэзия, жи­вопись, не говоря уже о гениальной английской гражданственности, чаруют нас магнетически с юности. Но широкие круги, обыватели, не знают и чуждаются Англии. Они все еще по старой привычке перешептываются о “коварном Альбионе”»[1255] [1256]. В книге страна и народ с их традициями, обычая­ми, нравами проходит перед читателем через письма британских солдат, рабо­чих, женщин, детей. Книга К. И. Чуковского получила высокую оценку и бла­гожелательные рекомендации российских властей. Министерство народного просвещения признавало ее заслуживающей «внимания при пополнении уче­нических библиотек средних учебных заведений, учительских семинарий, равно как и бесплатных народных библиотек и читален, а также подлежащей допущению в ученические библиотеки высших начальных училищ»[1257]. Воен­ное министерство рекомендовало ее «для чтения в частях войск, учреждениях военного ведомства и лечебных заведениях»[1258]. На титуле книги сообщалось, что Учебный отдел Министерства торговли и промышленности допустил ее в библиотеки коммерческих училищ для учащихся старшего возраста, Глав­ное Управление военно-учебных заведений - в фундаментальные библиотеки военно-учебных заведений, а Главный морской штаб рекомендовал для судо­вых и береговых библиотек Морского Ведомства[1259].

Британская культура привлекала К. И. Чуковского всю жизнь. Одессит, в детстве он самостоятельно выучил английский язык. В дальнейшем знание языка помогло ему отправиться в Лондон в качестве корреспондента «Одес­ских новостей». Он проработал там год (с июня 1903 по август 1904 г.), ото­слав в газету в общей сложности 89 корреспонденций. Правда, став известным писателем, Чуковский никогда не публиковал свои лондонские заметки в сборниках сочинений, справедливо считая их далеко «несовершенными».

Только часть из них впервые была включена в его 15-томное собрание сочине­ний, подготовленное его внучкой Е. Ц. Чуковской[1260].

В Лондоне Чуковский близко познакомился с английской литературой. В 1911-1914 гг. он редактировал первое в России собрание сочинений Оскара Уальда, написал этюд о его жизненном и литературном пути. Он ездил в раз­ные города, в частности, в Киев, Минск, Гомель, Витебск, с лекцией об Уайльде. Он изучал все, что касалось биографии писателя. В 1916 г. во время уже вто­рой своей поездки в Англию познакомился с его близким другом - Робертом Россом. Книга Чуковского об Уальде вышла в 1922 г.1, впоследствии он пере­рабатывал ее, частично включал в виде предисловия к советским изданиям Уальда. На протяжении всей своей жизни Чуковский переводил английских поэтов и писателей, писал о них статьи, редактировал переводы.

Поэтому неудивительно, что К. И Чуковский оказался в группе русских журналистов и писателей в составе А. Толстого, В. Д. Набокова, В. И. Немиро­вича-Данченко, Е. Егорова и А. Башмакова, которая в феврале-марте 1916 г. по приглашению британского правительства совершила пятинедельную озна­комительную поездку в Англию. Гости встречались с государственными дея­телями, с военными руководителями, с писателями и учеными, ездили на фронт. Все участники группы опубликовали свои впечатления в русских газе­тах и журналах. Отец будущего писателя и один из учредителей и руководи­телей кадетской партии Владимир Дмитриевич Набоков (1869-1922) представ­лял газету «Речь», К. И. Чуковский - еженедельный журнал «Нива». Оба они часть вынесенных из поездки разнообразных впечатлений собрали в иллю­стрированных книгах путевых очерков «Англия накануне победы»[1261] [1262] и «Из воюющей Англии»[1263]. Подводя итоги, Набоков отмечал: эта поездка «не только открыла перед нами неисчерпаемые богатства Англии, умелость организа­ции, силу и крепость духа, бодрую готовность англичан на дальнейшие жерт­вы, на новые усилия, ведущие к победе.

Она - кроме всего этого - протянула между нами какие-то невидимые нити, сблизила нас в наших задушевных чувствах и стремлениях. Первая по времени, она заложила хорошее основа­ние для дальнейшего более тесного и всестороннего единения культурных сил наших двух народов. Так ее оценили и в Англии»[1264].

В годы войны появились общества дружбы с политической союзницей. В апреле 1915 г. в Москве с целью «бороться с недоверием к Англии» и «сде­лать все возможное для близкого ознакомления русского и английского наро­да» было основано Общество сближения с Англией во главе с М. М. Ковалев­ским, а после его кончины - П. Г. Виноградовым[1265]. Действовало оно по фев­раль 1918 г. К его деятельности присоединились и другие видные ученые, в частности, А. Н. Савин, который на его заседаниях выступил с докладами «Россия и Англия» и «Английское общественное мнение о войне и мире». Са­вину же принадлежал очерк о политическом строе Англии в изданном в рево­люционном 1917 г. сборнике «Свободный государственный строй» 1, «авторы ко­торого имели в виду дать читателям фактический материал, необходимый для всестороннего обсуждения» вопроса «о форме правления в освобожденной России»2. В Петрограде чуть более года просуществовало Общество англий­ского флага, позднее переименованное в Русско-английское общество (ноябрь 1915 - февраль 1917).

Общественно-политические журналы накануне и в первые годы войны переполнены публикациями, посвященными политической союзнице. Среди их авторов - известные ученые и публицисты М. М. Ковалевский3, Дионео4, П. Г. Мижуев5, Ф. А. Ротштейн (псевдоним «Орлов Е.»)6, В. Я. Яроцкий (псев­доним «А. Чекин»)7, Давид Юльевич Левин (1889-1962, псевдоним «С. Да- лин»)8, Платон Михайлович Лебедев (1881-1940) (псевдоним «В. Керженцев»)9, будущий советский посол в Великобритании Иван Михайлович Майский (1884-1975, псевдоним «В. Майский»)10.

Тематика очерков Ф. А. Ротштейна, Дионео, Д. Ю. Левина, П. М. Лебедева, И. М. Майского и других авторов отражала перемены, которые привнесла война в общественно-политическую и экономическую жизнь Англии. У них были все основания сконцентрировать внимание на особенно значимых собы­тиях британской истории, свидетелями которых они были. 6 августа 1914 г. парламент страны, в том числе его лейбористская фракция, проголосовал за военные кредиты. Уже в августе 1914 г. «Акт о защите королевства» предоста- [1266] [1267] [1268] [1269] [1270] [1271] [1272] [1273] [1274] [1275] вил властям право на реквизиции и контроль над промышленным производ­ством, транспортом и торговым судоходством. Министерство вооружений получило право переводить любое предприятие на изготовление военной про­дукции. Война ускорила процесс развития государственно-монополистическо­го капитализма. Была создана система государственного регулирования про­мышленного производства: «Федерация британской промышленности» коор­динировала деятельность более 18 тыс. фирм. С целью защиты отечественной промышленности были установлены высокие, 33,3 % от стоимости товара, ввозные пошлины. В большинстве отраслей промышленности, выполнявших оборонные заказы, было отменено довоенное законодательство по охране тру­да и ограничению рабочего дня. В условиях войны было приостановлено дей­ствие закона о неприкосновенности личности. Лидеры тред-юнионов пошли на «промышленное перемирие» с предпринимателями, отказавшись от про­ведения стачек. Они дали согласие на отмену тред-юнионистских правил, со­гласно которым на производство допускались только работники с определен­ной, официально признанной квалификацией. Это позволило использовать в военной промышленности женщин, подростков, детей. Новая ситуация по­лучила название «разводнение труда».

Была проведена реорганизация управления страной. В августе 1914 г. ли­бералы, консерваторы и лейбористы договорились о взаимном отказе от со­перничества на внеочередных выборах в Палату общин вместо досрочно вы­бывших депутатов и прекратили традиционную политическую борьбу в пар­ламенте. Однако уже в начале 1915 г. неудачи английской армии поколебали партийное перемирие. Парламентарии, пресса и общественность видели вы­ход в образовании коалиционного правительства. Поставив общенациональ­ные интересы выше узкопартийных, весной 1915 г. в правительство вошли 8 консерваторов и лейборист Гендерсон. Либералы сохранили 12 постов, в том числе ключевые - казначейство, министерства иностранных и внутренних дел. Но коалиционный кабинет не смог выработать единую политическую ли­нию, и в декабре 1916 г. премьер-министра Г. Асквита заменил Д. Ллойд Джордж. В сформированное им правительство вошли 12 либералов, 13 кон­серваторов, 3 лейбориста. Тогда же в нарушение парламентских правил и тра­диций был создан особый военный кабинет в составе Ллойд Джорджа, Ген- дерсона, консерваторов Мильнера и Керзона. Он занимался не только военны­ми вопросами, но и определял внутреннюю политику.

«Юридический вестник» предоставил свои страницы очеркам Александра Михайловича Кулишера (1890-1942)[1276] на одну из самых актуальных для Ан­глии в условиях нарастания военной угрозы и начала военных действий на континенте темы - сохранение государственного единства страны и самоу­правление для Ирландии (гомруль). Борьба за самоуправление и проблема

Ольстера, где среди основной части протестантского населения развернулось движение за сохранение Ирландии как неразрывной части Великобритании, определяли политическую жизнь Ирландии. К осени 1913 г. был создан мно- готысячый Ольстерский добровольческий корпус. Действовало подпольное правительство Ольстера во главе с Э. Карсоном. Оно объявило о готовности захватить власть в стране в случае принятия парламентом гомруля для всей Ирландии. Тогда же в Дублине национальные круги для защиты гомруля ор­ганизовали массовую военизированную организацию Национальные волон­теры. В стране назревала гражданская война. Кризис достиг пика, когда весной 1914 г. правительство Г. Асквита решило двинуть в Ольстер войска, а офицеры расквартированных в Центральной Ирландии регулярных частей отказались повиноваться. Правительство отступило и изъяло протестантские графства Северо-востока из сферы действия закона о гомруле. 1 августа 1914 г., в день начала военной кампании, усеченный гомруль для Ирландии стал за­коном. Была, однако, сделана существенная оговорка - ирландская автономия должна была стать реальностью лишь по окончании войны. Ирландская пар­ламентская партия (гомрулеры) и стоявшая за ней часть торговой, промыш­ленной и сельскохозяйственной буржуазии тотчас отказались от оппозицион­ности. Более 100 тыс. ирландцев вошли в состав британских вооруженных сил. На страницах «Юридического вестника» появились очерки П. И. Лю­блинского «Военный суд в Англии»1 и Всеволода Николаевича Дурденевского (1889-1963) «Военная цензура в Англии»[1277] [1278]. Однако под влиянием нарастающе­го в России кризиса, приведшего к Февральской и Октябрьской революциям, прекращение деятельности многих типографий, с одной стороны, повышение стоимости изданий, с другой, накопление срочных заказов на изготовление агитационной литературы, политических сборников и брошюр[1279], среди кото­рых заметное место заняли посвященные политическому строю Англии[1280], с третьей, сделало фактически невозможным регулярное и своевременное опубликование издательствами книжной продукции, а редакциями - очеред­ных выпусков журналов, о чем предупреждал своих читателей в февральском выпуске 1917 г. «Вестник Европы».

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. вызвала но­вый всплеск интереса к общественно-политическому опыту Великобритании.

На торжественном годичном собрании Российской академии наук, намечен­ном на 29 декабря 1917 г., с речью «Исторические основы английского адми­нистративного права» должен был выступить академик П. Г. Виноградов, спе­циально приглашенный из Оксфорда. Однако из-за разразившейся в стране социалистической революции он остался в Англии. Подготовленное им вы­ступление было напечатано отдельной брошюрой[1281].

«Великая война» и Революция стали поворотными пунктами в судьбах российского англоведения и всей российской гуманистики. В годы войны одного за другим не стало И. И. Янжула (1914), А. С. Гольденвейзера (1915), В. И. Яковенко (1915), И. И. Кауфмана (1915), М. М. Ковалевского (1916), П. А. Покровского (1916), М. М. Алексеенко (1917), И. А. Зиновьева (1917), И. В. Лучицкого (1918), С. Ф. Фортунатова (1918). Следом ушли из жизни М. И. Туган-Барановский (1919), В. Ф. Дерюжинский (1920), В. М. Гессен (1920), на протяжении 1920-х годов - М. Я. Острогорский (1921), А. Н. Савин (1923), Е. Н. Водовозова (1923), И. Д. Новик (1924), П. Г. Виноградов (1925), А. Ф. Фортунатов (1925), Н. В. Чайковский (1926), Г. Е. Афанасьев (1926), Г. Я. Виллиам (1926), А. Ф. Быкова (1929), В. А. Гаген (1930), А. А. Гейкинг (1930). В следующее тяжелейшее десятилетие не стало Н. И. Кареева (1931), П. Г. Мижуева (1931), И. М. Кулишера (1934), Э. К. Пименовой (1935), С. П. Меча (1936), П. И. Люблинского (1938), Ф. Е. Огородникова (1939), были расстреля­ны В. Я. Яроцкий (1938) и С. А. Котляревский (1939). С установлением Совет­ской власти имена выдающихся представителей российской дореволюцион­ной школы анловедения оказались на долгие годы преданы забвению.

<< | >>
Источник: И. Р. Чикалова. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОСМЫСЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (XIX-начало XX в.). 2018

Еще по теме 1.12. Публикации о Великобритании в годы Первой мировой войны:

  1. 15.1. Первая мировая война
  2. Япония в период между русско-японской и первой мировой войной
  3. Япония в годы первой мировой войны
  4. Императорская семья накануне и в годы Первой мировой войны
  5. Глава 9. Психологическая война в начале XX века. Первая мировая война.
  6. Глава 9. Психологическая война в начале XX века. Первая мировая война.
  7. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
  8. 6.5. Российская империя в годы Первой мировой войны (1914–1918).
  9. 1. Причины и характер Первой мировой войны. Ход военных действий в 1914—1916 годах.
  10. 2. Нарастание экономического кризиса в стране в годы Первой мировой войны.
  11. Вопрос 52. Первая мировая война и последствия участия в ней для России
  12. Афганистан в системе региональных отношений после первой мировой войны
  13. Изменение экономической роли государства вследствие первой мировой войны