<<
>>

2.10. Британская колониальная империя и переселенческие колонии Великобритании

Непрерывные захваты позволили Англии овладеть землями в разных ча­стях света и образовать колониальную империю, не имевшую равных по размерам и количеству населения. В 1912 г. Британская империя владела 31 млн 879 тыс.

км2 территории с населением в 427 млн 467 тыс. человек, тогда как собственно метрополия (Англия, Шотландия и Уэльс) имела 230,6 тыс. км2 территории и 41,7 млн населения. Колониальные владения Великобритании по своему статусу и отношению к метрополии делились на два вида. К перво­му относились протектораты, в которых большинство составляло коренное население. Среди таких колоний выделялась Индия. После ликвидации в 1858 г. Ост-Индской компании Индия перешла непосредственно под власть прави­тельства, в составе которого специально создали министерство по делам Ин­дии. На месте этой колонией управлял вице-король. Меньшие по площади и количеству жителей «цветные» владения были разбросаны по всему миру и также управлялись британской администрацией. Второй вид владений пред­ставляли «переселенческие колонии», называемые также «белыми колония­ми». Их освоили эмигранты из Европы, в короткие сроки составившие преоб­ладавшую в количественном отношении часть населения.

Страны империи занимали важнейшее место в торговле с метрополией, обеспечивая значительную часть торгового оборота Англии. Особое место в торговле занимала Индия. В 1870 г. 54 % ее экспорта шло в Англию, а англий­ские товары составляли 85 % индийского импорта. Индии и британскому управ­лению в ней уделялось внимание со стороны российских издателей. Купец и бла­готворитель Платон Васильевич Голубков (1786-1855), стремившийся способ­ствовать усилению торгового значения России в Азии, пожертвовал средства на издание собрания актов о привилегиях, дарованных английским правитель­ством Ост-Индской компании и Лондонскому банку1, переводных сочинений, в частности, «Британская империя в Индии» Магнуса Бьёрншерны (1779-1847)2, [1675] [1676] путевых записок члена британского Королевского общества Александра Бо- рнса1.

Индия, поглощая значительную часть английской торговли и капита­ловложений, являлась жемчужиной империи. Эта роль Индии[1677] [1678], равно как и других территорий, входивших в Британскую империю, формировала поня­тие британского колониального империализма, определяла многие направле­ния колониальной экспансии.

К середине XIX в. в русской печати появилось около нескольких десятков публикаций разных жанров - прежде всего статей и очерков в периодических изданиях - полностью или частично посвященных британским переселенче­ским колониям, в основном они представляли из себя компиляции или пере­печатки из иностранных изданий. Начиная с последней трети века, стали пу­бликоваться переведенные на русский язык работы путешественников и про­фессиональных исследователей Австралии и Новой Зеландии. Канаде в этом отношении повезло меньше. Первым был переведен с немецкого двухтомный труд Фр. Кристмана (?-?) и Рихарда Оберлэндера (?-?) «Новая Зеландия и остальные острова Южного океана»[1679], в котором рассказывалось об истории открытия и постепенной колонизации Полинезии, об отношениях между ту­земцами и колонистами, о жизни в пустынях и городах Новой Зеландии. За­вершая книгу, авторы пишут: «Белые теперь обрабатывают страну, заводят скотоводство, основывают города, проводят железные дороги, добывают из земли сокровища и сделались наследниками благословенных нив еще при жизни тех, от кого получают наследство, - впрочем, последние живут уже только кажущейся жизнью! Но при той неутолимой энергии, обнаруживаемой здесь англичанами, Новая Зеландия будет приобретать все больше и больше значения и с увеличением народонаселения превратится когда-нибудь в такое же могучее государство, как и ее метрополия, одним словом в “Великобрита­нию Южного моря”»[1680].

Из трудов путешественников конца XIX в. следует отметить работы фран­цузов профессора Поля Бюэ (псевдоним Макс О’Релль), талантливого публи­циста Пьера Леруа-Болье (?-?) и Гастона де Сегюра (?-?).

Первый из них, Поль Бюэ, уже был знаком российской публике благодаря изданной в 1884 г. книге «Джон Булль и его остров, современные нравы и жизнь англичан». Он в течение 23 месяцев читал лекции в колониях, одновременно фиксируя свои наблюдения. В 1896 г. была опубликована его очередная работа, на этот раз представлявшая собой очерки путешественника по колониям Англии, - «Джон Булль и его колонии»1.

Книга П. Леруа-Болье «Новые англосаксонские общества» вышла в Рос­сии в 1898 г. - сразу после издания ее во Франции[1681] [1682]. В свою очередь, на родине автора она появилась непосредственно после его экспедиции по Британским переселенческим колониям, охватившей 1895-1896 гг. Книга содержала много интересных фактических данных и личных наблюдений и должна была слу­жить в качестве занимательного чтения, ориентированного на французский средний класс. Ценной частью книги являлось описание проектов организа­ции Британской империи.

Записки французского путешественника Г. де Сегюра «На краю света: (Год в Новой Зеландии)» изданы в переводе на русский язык в 1903 г.[1683] В них можно найти любопытные этнографические сведения, освещение некоторых вопросов экономического и социального развития Новой Зеландии. Здесь наи­более интересны наблюдения о развитии золотодобывающей отрасли и связях новозеландцев с Австралией, Колумбией, Калифорнией, Борнео и Сибирью. Г. де Сегюр восторгается деятельностью новозеландцев, их развитым хозяй­ством, описывает, как хорошо живут рабочие, даже китайские, занятые на рудниках.

Российские издатели с достаточной быстротой и вниманием постарались удовлетворить естественный интерес читающей публики к социально-поли­тическим реформам, предпринятым в Австралии и Новой Зеландии на рубеже веков. В оценке современников, они, как и Канада, первой в 1867 г. получив­шая статус доминиона, являлись «социальной лабораторией» в связи с прово­дившимся там радикальным переустройством политических и социальных отношений и к концу XIX в.

достигли впечатляющих успехов в экономике и социальной жизни.

В начале ХХ в. стали появляться специальные сочинения по отдельным проблемам жизни переселенческих колоний. Первыми, в один год, были из­даны книги французского профессора Альбера Метена (?-?) «Аграрный и ра­бочий вопрос в Австралии и в Новой Зеландии»[1684] и итальянского профессора

Уго Раббено (1863-1897) «Аграрный вопрос в австралийских колониях»[1685]. Обе книги взаимно дополняли друг друга. В то время как У. Раббено проводил строго научный анализ земельной собственности и ее исторических судеб в колониях Австралии, А. Метен, посетивший Австралию по поручению Па­рижского университета на средства особого «фонда кругосветных путеше­ствий», основанного неизвестным жертвователем, в живом повествовании сообщает то, что он сам видел и слышал на месте относительно истории и со­циально-экономических и политических отношений в Австралии и Новой Зе­ландии. В обеих книгах страница за страницей перед читателем раскрывалась яркая картина сначала социальной политики правительства метрополии, за­тем демократизации учреждений и законодательства, успехов и неудач сме­лых социальных опытов, побед и поражений борющихся классов. Исследова­ние У. Раббено носит монографический характер, оно гораздо научней и ори­гинальнее, чем книга А. Метена. В нем он задумал раскрыть подробную историю аграрных отношений и аграрного законодательства Австралии с са­мого начала колонизации и до современного ему времени. Ему не удалось до­вести свой труд до конца. Он умер в 1897 г., на 34 году жизни, в самом разгаре блестящей и плодотворной научной деятельности.

Таким образом, вышедшая книга представляла только первую часть труда Раббено, изданного в Италии уже посмертно его коллегами и друзьями - про­фессором Конильяни и А. Лориа. Она содержала шесть глав: в первых трех дается общая история колонизации и аграрных отношений до 1860 г., а три последние (наиболее значительные) посвящены последовательно Виктории, Новому Южному Уэльсу и Новой Зеландии и излагают историю аграрного за­конодательства в каждой из этих колоний от 1860 г.

до начала XX в. Весь па­фос книги направлен против крупных скваттеров-скотоводов, захвативших к концу XIX в. с помощью государства лучшие земли и мешающих развитию в Австралии растениеводства мелкими и средними земледельцами. Раббено пришел к выводу, что главную причину социальной эволюции этих британ­ских колоний надо искать именно в организации аграрной экономики - в ка­питалистическом захвате земель.

Что касается работы А. Метена «Аграрный и рабочий вопрос в Австралии и в Новой Зеландии», то автор стремится дать не столько общее представле­ние о современном экономическом строе обоих доминионов, сколько возмож­но полное описание различных проводившихся в них «социальных опытов» и их результатов. Рабочие здесь достигли большего благополучия и оказыва­ют заметное влияние на политику. Государство, особенно, в Новой Зеландии, широко содействует рабочим союзам в их борьбе с капиталом и способствует развитию артелей. В доминионах существуют прогрессивный подоходный и поземельный налоги. Социализм здесь как научная теория и политический идеал почти не имеет приверженцев. Рабочие заботятся лишь о сохранении существующих благоприятных условий труда и «нисколько не интересуются вопросом о том, ведет ли общественная эволюция к коллективизму или ком­мунизму, и не стараются, как наши социалисты, ускорить ее ход». К самому слову «социализм» они относятся с некоторой долей презрения, оставаясь «прежде всего практиками» и индивидуалистами.

Обе книги - и У. Раббено, и А. Метена - были тепло и с большим интере­сом встречены критиками в России, получили развернутые рецензии в «Рус­ском богатстве»1, «Мире Божьем»[1686] [1687], «Образовании»[1688]. Один из рецензентов так подвел итог рассуждений по поводу обеих работ: «Знакомство с сочине­ниями Раббено и Метена приводит к заключениям, значительно изменяющим ходячие представления об Австралии и Новой Зеландии»[1689].

К особому роду работ принадлежали те из них, которые были написаны самими политическими деятелями колоний.

В этом ряду следует отметить книгу видного общественного деятеля Нового Южного Уэльса Генриха Парк­са «Пятьдесят лет общественной деятельности в Австралии»[1690], в 1894 г. издан­ную в России. Ее автор, англичанин по происхождению, в 1839 г. переселился в колонию Новый Южный Уэльс, которая на момент его прибытия представ­ляла собой «ряд небольших разбросанных на большом пространстве поселе­ний» с населением около 114 тысяч человек. Принцип народного представи­тельства в ней, хотя и в очень ограниченной форме, был введен с утверждени­ем в 1843 г. английским парламентом новой конституции. Через шесть лет после ее введения Паркс, превратившийся к тому времени из заводского рабо­чего в газетчика, впервые выступил на политическом поприще в качестве пу­бличного оратора на всевозможных митингах, которые собирались для борь­бы за расширение избирательных прав. Как оратор он имел успех, и еще через три года, в 1854 г. в первый раз был выбран в парламент. С тех пор и по 1892 г. Г. Паркс принимал деятельное участие в политической жизни своей колонии. Он очень быстро занял руководящую роль в парламенте, которую и сохранил за собой до конца, выступая то в качестве главы правительства, то в качестве главы оппозиции. В общей сложности он был первым министром колонии в течение почти 10 лет. Таким образом, не было события в Новом Южном Уэльсе, в котором Г. Паркс так или иначе не играл бы руководящей роли, на­чиная с парламентской реформы 1856 г. и заканчивая проектом федеральной австралийской конституции, который был в 1891 г. составлен по его же ини­циативе. Эти обстоятельства и определяли особую ценность книги Г. Паркса: как непосредственный участник всех перипетий, он располагал массой доку­ментальных материалов, позволявших ему реконструировать описываемые события во всей их конкретности и, прежде всего, описать парламентские прения по важнейшим вопросам жизни колонии.

Достаточно солидный характер носила изданная в 1901 г. работа Генри де Розенбаха Уокера (1867—?) «Развитие австралийской демократии»1. Ей была предпослана развернутая вступительная статья «Очерк развития колоний Австралии» и дополнения «Рабочие законы в Новой Зеландии» и «Идея феде­рации в новейшее время», написанные Д. В. Соскисом (псевдоним «Д. Сату- рин»). Книга Г. Уокера, действительно, давала представление об общих чертах развития демократии в Австралии и Новой Зеландии: в ней затрагивались взаимоотношения между либералами и рабочей партией в Южной Австра­лии, гарантии демократических свобод в Новом Южном Уэльсе, Квинсленде, аграрная политика в Новой Зеландии, законодательство Виктории, положение в Западной Австралии и Тасмании, избирательные права женщин, этапы в развитии федералистских отношений между австралийскими колониями. Как писал Н. И. Березин в журнале «Образование», «чтение книги Уокера до­ставит прогрессивному читателю большое удовольствие. Из нее он узнает, что “мечта” не так уж далеко от “действительности”, потому что там, у него под ногами, на антиподе Европы, осуществлено и стало уже действительностью, «основой» жизни то, что составляет для нас пока неосуществимую мечту»[1691] [1692].

Популярный характер носили изданные в России в 1907 и 1908 г. соответ­ственно работы Луи Вигуру (1866—?) «Социальная эволюция в Австралазии»[1693] и Виктора Кларка (1868—?) «Рабочее движение в Австральазии: Очерки соци­альной демократии»[1694]. Австралазией часто называли Австралийский конти­нент, остров Тасманию, архипелаг Новой Зеландии и мелкие окружающие острова - Норфолк, Четам, остров Антиподов. Л. Вигуру написал свою работу в период путешествия по Австралии с марта по ноябрь 1898 г. Книга пред­ставляла собой ряд очерков о разных сторонах жизни Австралии и Новой Зе­ландии, написанных ради легкого чтения французского буржуа, и в России она была опубликована в «Популярно-научной библиотеке». Популярная работа американца В. Кларка «Рабочее движение в Австральазии» была на­писана автором в результате наблюдений, которые он сделал в ходе поездок в Австралию и Новую Зеландию в 1903 и 1904 г. в составе правительственной комиссии. Для описания событий более позднего времени он использовал све­дения, почерпнутые из переписки и печатных материалов. В книге, не будучи сам социалистом, В. Кларк попытался изложить черты рабочего движения, историю рабочей партии в Австралазии, описать ее политику и результаты ее деятельности, показать уровень жизни рабочих.

Дважды - в революционные 1907 и 1917 гг. - издается брошюра социал-де­мократа по политическим убеждениям и видного деятеля этого движения, датчанина А. Бойзена «Новая Зеландия, страна социальных реформ»1. К ее второму изданию было предпослано предисловие, написанное А. Гизетти, в котором он отмечал, что общественные реформы, осуществленные в Новой Зеландии в конце XIX - начале XX в., «привлекли к отдаленным островам Тихого океана внимание всей мыслящей Европы. Австралийские колонии, и в особенности, Новая Зеландия, явились подобно Северо-Американским Соединенным Штатам примером “нового человечества, на новой земле”»[1695] [1696]. А Бойзен дает краткий и в то же время систематический обзор этих преобра­зований.

Сразу тремя издательствами в Петербурге, Киеве и Одессе в 1905 г. была издана небольшая брошюра министра образования, юстиции и труда в ново­зеландских правительствах, возглавляемых Джоном Боллансом и Ричардом Седдоном, с 1896 г. постоянного представителя Новой Зеландии в Англии, фа­бианца по политическим взглядам и талантливого историка Вильяма Пембера Ривса (1857-1932) «Политические права женщин в Австралии»[1697]. В ней он опи­сывает события, предшествовавшие распространению избирательных прав на женщин как в Австралии, так и в Новой Зеландии. В. П. Ривс, сам сторонник женского избирательного права, воспроизводит эпизоды парламентских пре­ний, иногда курьезные, по этому вопросу. Так, в 1878 г. в Новозеландском пар­ламенте маорийский депутат следующим образом возражал против политиче­ской эмансипации женщин: «Мой взгляд на эту меру заключается в том, что, если она получит силу закона, то сделается в этой палате источником замеша­тельств. Я опасаюсь, что, если в этой палате дано будет место дамам, то это будет отвлекать внимание многих почтенных сочленов, и эти господа не будут относиться к делам государственным с той внимательностью, с какой относились до сих пор. Если бы почтенный джентльмен, в целях ограничения предлагаемого закона, внес в него оговорку, что доступ в парламент разреша­ется лишь некрасивым женщинам, то этим, по моему мнению, был бы устра­нен источник опасности; если же в эту палату станут посылать также и краси­вых дам, то они, без сомнения, станут вводить в искушение чувствительные сердца многих уважаемых джентльменов, в особенности же - более пожилых членов парламента. В заключение замечу еще, что, если красивым дамам бу­дет дозволено присутствовать в парламенте, то моя собственная супруга ни за что не позволит мне являться сюда»[1698].

Подобные, более чем оригинальные выступления, оппонентов не помеша­ли Новой Зеландии и Австралии опередить Европу и в вопросе распростране­ния избирательных прав на женщин. В результате кампании, организованной Кейт Шеппард, женское избирательное право в Новой Зеландии было введено за несколько недель до всеобщих выборов 1893 г. Благодаря этому Новая Зе­ландия стала первым государством, где женщины пользовались равными с мужчинами избирательными правами. Колония Южная Австралия, обла­давшая внутренним самоуправлением, наделила женщин правом избирать и быть избранными в колониальный парламент в 1895 г. В июле 1900 г. английский парламент принял «Акт о конституции Австралийского Союза», с 1 января 1901 г. он вступил в действие. Союз объединил все австралийские колонии. В 1902 г. женское избирательное право было распространено на все федеративное государство (за исключением коренных австралийских жен­щин). Брошюра Ривса была издана буквально накануне начала работы Первой Государственной Думы, в которой с первых дней работы разгорелись дебаты по поводу всеобщего избирательного права, что придавало ей, несмотря на ее скромный объем, особую актуальность.

В конце XIX - начале XX вв. британские переселенческие колонии/доми- нионы достигли впечатляющих успехов. Канада и Австралия прочно закре­пились на мировом рынке по поставкам хлеба, Австралия - по торговле шерстью. Устойчиво возрастал новозеландский экспорт мяса, молока и сыра в Англию. Доминионы располагали крупными запасами угля, черных и цвет­ных металлов, что стало базой развития энергетики, металлургии, металлоо­бработки и машиностроения. Австралия и Новая Зеландия занимали 3-е ме­сто в мире (после Южной Африки и США) по добыче золота. Золотые место­рождения были открыты и в Канаде. Их успехи способствовали возрождению планов укрепления имперского единства через образование федерации Вели­кобритании и самоуправляющихся территорий, который в будущем был реа­лизован. Уровень их государственности был повышен до статуса доминионов (Канада - 1867 г., Австралия - 1901 г., Новая Зеландия - 1907 г., Южно-Афри­канский союз - 1909 г.), который в большей мере соответствовал возросшему социально-экономическому и политическому потенциалу, укрепившемуся национальному самосознанию белого населения. Достижение «белыми коло­ниями» сначала самоуправления, а затем и статуса доминионов положило на­чало эволюционному процессу, имевшему конечным результатом полную неза­висимость этих территорий. В эволюционном развитии принципиальное отли­чие методов ее достижения от тех, которые использовали английские колонии в Северной Америке, избравшие революционный путь образования США.

В 1903 г. на русский язык была переведена книга виднейшего кембридж­ского профессора Джона Роберта Сили (1834-1895) «Расширение Англии»1. Ее лейтмотив состоит в утверждении, что Британская империя представляет собой органичное и неразрывное целое, сложившееся естественным путем, а не в результате целенаправленной экспансии. Он утверждает: «англичане создали империю, руководствуясь отчасти, быть может, пустою честолюби­вою страстью к человеколюбивым завоеваниям, отчасти желанием прекра­тить колоссальные бедствия». Поэтому «Великая Британия вовсе не является империей в обычном смысле слова. Рассматривая отдельно колониальную часть Великой Британии, мы находим естественный рост, простое нормаль­ное распространение английской расы в новых, большей частью слабо насе­ленных землях, которыми поселенцы овладевают, не совершая завоевания. Если такое расширение и не представляет собой ничего величественного и славного, то с другой стороны оно вовсе не является насильственным или неестественным. Оно создает собственно не империю, а только обширное го­сударство. К расширению, как таковому, всякий должен относиться доброже­лательно, ибо для каждой нации, обладание выходом для избытка населения составляет одно из величайших благ». Дж. Р. Сили призывал проникнуться духом важности империи, ибо «английские политики, английские историки все еще сознают своим отечеством Англию, а не Великую Британию; они все еще думают, что Англия имеет колонии; они позволяют себе твердить, что ей легко отбросить эти колонии Но подобная мысль является химерою»[1699] [1700]. Идеи Дж. Р. Сили оказались созвучны наметившейся в английском обществе тенденции к консолидации империи, что и обусловило огромную популяр­ность книги в Англии и интерес за рубежом[1701].

<< | >>
Источник: И. Р. Чикалова. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОСМЫСЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (XIX-начало XX в.). 2018

Еще по теме 2.10. Британская колониальная империя и переселенческие колонии Великобритании:

  1. Глава 17. Крушение колониальной системы. Развивающиеся страны и их роль в международном развитии
  2. Британские колонии и зависимые государства (Dependencies) в 1900 г.
  3. Торговля с иностранными государствами и британскими владениями (в миллионах фунтоз стерлингов).
  4. 5.1. Концепция Кондратьева и прогнозы мир-системного подхода. Отличие концепции эволюционных циклов международной экономической и политической системы
  5. 5.3. Прогноз мирового развития в первой половине XXI века, основанный на эволюционных циклах международной экономической и политической системы
  6. ТЕОЛОГИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО СИОНИЗМА
  7. КРУШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ
  8. Изменение подхода Великобритании к колониальным странам
  9. Расстановка сил в регионе в период второй мировой войны
  10. Новая союзная коалиция: конфликт интересов, «тайная война», на грани развала
  11. ГЛАВА 17. КРУШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ И ИХ РОЛЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗВИТИИ