ДРЕВНИЙ АШЁЛЬ

Древнеашельские каменные изделия очень немногим отличаются от олдувайских и почти столь же примитивны. Основ­ную массу образуют клектонские (нелеваллуазские) отщепы,

О 1 2 Зет ■ ■

Рис.

довольно толстые, неправильной формы, с широкими, не покры­тыми фасетками ударными площадками, расположенными под тупым углом к брюшку отщепа (рис. 19, 1). Характеру отщепов соответствует характер нуклеусов, существенно не отличающихся от олдувайских; это куски и желваки кремня неправильных, часто приближающихся к кубовидным очертаний, со следами скалыва­ния с каждого нескольких отщепов. В древнеашельских местона­хождениях, как и в олдувайских, встречаются чопперы (рис. 20), чоппинги, полиэдры, сфероиды, небольшое число мелких орудий, напоминающих изделия более поздних эпох. Но здесь появляется и новое, очень характерное орудие — ручное рубило.³ Оно посте­пенно развивается из предшествующих ему чоппингов и прототи­пов ручных рубил олдувайской эпохи.

Ручное рубило (рис. 21) — это валун или кусок камня, оббитый с двух сторон сильными ударами. В результате оббивки получа­лось довольно тяжелое, грубое, клиновидное орудие длиной 10—20 см и весом 0.5—1 кг, уплощенное и закругленное на одном конце, который захватывался рукой (пятка рубила), заостренное на противоположном, рабочем, конце и имевшее неровные зигзаго­образные края, также, вероятно, использовавшиеся при работе. Утолщенный конец нередко сохранял покрывавшую его желвач­ную корку. Резкой грани между рубилами и их предшествен­никами — чоппингами и прототипами рубил — нет. Рубила отли­чаются несколько более устойчивой формой, более правильными

' В литературе по палеолиту вместо термина «ручное рубило» часто употреб­ляется термин «бифас», обозначающий орудие, обработанное с обеих поверхностей.

Рис. 21. Ручные рубила древнеашельского (аббевильского) типа и» Юго-Западной Франции (1, 2). Раскопки Ф. Борда.

очертаниями, отчетливым разграничением пятки и заостренного рабочего конца, наконец, тем, что они оббиты с обеих поверх­ностей большим количеством сколов и сколы эти являются более мелкими. Древнеашельское рубило в силу его массивности и не­уклюжести не было пригодно для скрепления с рукояткой и во время работы просто держалось в руке. Форма рубил и характер обработки их рабочего края свидетельствуют о том, что большая часть их была приспособлена для захвата правой рукой. Крупные размеры, тяжеловесность древнеашельских экземпляров, их срав­нительно правильные очертания указывают на то, что они служили в первую очередь рубящими орудиями, но вместе с тем едва ли были предназначены для какого-либо одного вида работы. Они могли использоваться для изготовления деревянных орудий и ^оружия, а в качестве универсального орудия имели функции

Рис. 22. Древнепалеолитический кливер из пачки слоев II Олдувайского ущелья. Ра­скопки Л. и М. Лики.

удара, резания, пи. гения, скобления и т. д. Рубилом могли добить настигну­тое животное, расчленить его тушу, снять шкуру, расколоть эрех, разбить древесный пень, чтобы достать оттуда съедобных насекомых или личинки, и т. д. Представляется маловероят­ным, что ручное рубило употребля­лось для выкапывания из земли растительной пищи. У всех наиболее примитивных племен, занимавшихся охотой и собирательством, основным, простейшим и довольно эффективным копательным орудием была деревянная, заостренная на конце палка.

До XIX в. не сохранилось племен, которые находились бы на уровне развития древнепалеолитических людей. Однако у некото­рых племен, стоявших на ступени развития, несравненно более высокой, чем древний палеолит, были обнаружены каменные орудия, кое в чем похожие на чопперы, чоппинги и ручные рубила.

Одно из основных орудий тасманийцев — напоминавший чоп­пер или чоппинг кусок камня, грубооббитый несколькими ударами и захватывавшийся при работе рукой [Кабо, 1975]. Это грубое рубящее орудие было по своему назначению универсальным. В частности, оно служило для Обработки деревянных орудий и для нанесения зарубок на деревья при лазании по ним. Любопытен тот крайне примитивный прием, который употребляли тасманийцы, раскалывая камень. Они разбивали его на куски, ударяя о скалу или о другой камень, и из полученных осколков выбирали те, которые имели острые режущие края. Бросая один камень на дру­гой, лежавший на земле, тасманиец отскакивал, широко расстав­ляя ноги, чтобы избежать ранения осколками.

Есть указания на существование в XIX в. таких же примитив­ных рубящих орудий, захватывавшихся прямо рукой, и у корен­ного населения Австралии.

Можно проследить постепенное совершенствование ручных рубил — от овальных валунов, приостренных на конце несколь­кими сколами и появляющихся еще в олдувайскую эпоху, к древне- ашельским рубилам описанного типа и затем к более тщательно оббитым со всех сторон, овальным, округлым и треугольным руби­

лам среднего и позднего ашеля, часто имеющим уже не зигзагооб­разный, а прямой рабочий край. Рука человека постепенно овладе­вала искусством нанесения более точного удара, дающего при меньшей затрате сил более совершенные результаты.

В древнем ашеле появляется еще одно характерное рубящее каменное изделие — кливер (cleaver).^[24] Оно представляет собой (рис.

Хотя рубила и кливеры могут рассматриваться как характерные древнеашельские орудия, на стоянках и местонахождениях этой эпохи количество их ничтожно по сравнению с количеством отще­пов камня. Последние составляют около 90% всего древнеашель- ского археологического инвентаря. Значительная часть отщепов служила разнообразными режущими, скоблящими, прокалываю­щими и т. п. орудиями. Изредка использовались наточенные и оббитые заостренные куски кости. Бесспорно, что, как и в олду- вайскую эпоху, широко применялись деревянные дубины, палки, копья, рогатины (рис. 23).

Древнеашельские памятники довольно широко распространены в Африке и на юге Европы и Азии. Большей частью это аллювиаль­ные местонахождения, такие как Аббевиль в бассейне р. Соммы к северу от Парижа. Но изредка встречают и непереотложенные остатки охотничьих стойбищ.

Один из интереснейших памятников — стоянка Терра-Амата на юго-востоке Франции, на территории г. Ниццы, раскопанная А. Люмлеем в 1966 г. [La Prehistoire..., 1976]. Здесь у подножия известняковой скалы в позднеминдельское время (см. выше, с. 11), в конце весны и в начале лета, в пору, когда цветет дрок (его пыльца сохранилась в отложениях стоянки), люди ежегодно в течение 11 лет устраивали свои сезонные охотничьи стойбища.

Рис. 23. Способы обработки и употребления древнепалеолитических орудий.

I — способ захвата ашельского ручного рубила; 2 — оббивка рубила каменным отбойником; 3— отделение от ядриша (нуклеуса) кремневых отщепов; 4 — обработка мустье).ского наконеч­ника на костяной наковальне; 5 — способ захвата мустьерского остроконечника рукой; б — упот­ребление мустьерского остроконечника для разделки туши животного (/—6 — по С. А. Семе- попу) ; 7 — австралийский кремневый нож с рукояткой из смолы; 8 — австралийский кремневый наконечник копья, скрепленный с древком с помощью шнура (7, 8 — для сравнения).

каменные изделия — чопперы, чоппинги, рубила, кливеры, от­щепы, а также куски красной охры, которой обитатели стоянки раскрашивали свое тело, и кости животных, на которых они охоти­лись, — южного слона, носорога Мерка, благородного оленя, ка­бана, дикого быка, зайца, грызунов, птиц, черепах. Преобладали остатки молодых животных — слонят, оленят и др. (их легче было убить). Практиковались рыбная ловля и собирание морских мол­люсков. Огонь был известен. Особенно интересны обнаруженные в Терра-Амате остатки древних жилищ. Последние не являлись постоянными. По предположению Люмлея, в каждом из них люди жили не дольше одного-трех дней, занимаясь главным образом изготовлением орудий, о чем свидетельствует обилие отщепов и осколков. Хижины были овальными в плане, имели 8—15 м длины и 4—6 м ширины. Пол был вымощен гальками или же покрыт шку­рами. Вдоль стен хижин располагались укреплявшие их основание куски камня. На полу расчищены ямки от столбов и кольев, подпи­равших кровлю. В центре каждой хижины на вымостке из галек или в небольшом углублении, вырытом в песке, горел костер. Вероятно, жилища делались из ветвей и туда проникал ветер. Чтобы защи­тить костры от потоков воздуха, в частности от северо-восточных ветров, господствующих здесь и в настоящее время, к северо- востоку от каждого очага сооружалась маленькая стенка из камней.

В отличие от Олдувайского ущелья и Вертешсёллёша в Терра- Амате не сохранилось костей древних обитателей стоянки. Но на одном участке культурного слоя удалось расчистить отпечаток правой ноги палеолитического человека. Судя по его размерам, рост человека равнялся 1.56 м.