<<
>>

К главе 2

Разрыв золотой нити

Крах золотого стандарта был ускорен искусственной стабилизацией национальных валют. Инициатором этой стабилизации стала Женева, через которую лондонский Сити и Уолл-стрит оказывали давление на финансово слабые государства.

Первой группой стран, прошедших через процесс стабилизации, были побежденные государства, чьи валюты рухнули после Первой мировой войны.

Во вторую группу входили европейские державы-победительницы, стабилизировавшие свои валюты в основном уже после первой группы. Третью группу составляли Соединенные Штаты, которые главным образом и оплачивали подобную политику.

Тяжесть дисбаланса первой группы некоторое время несла вторая. Как только вторая группа также стабилизировала свою валюту, она в свою очередь стала нуждаться в поддержке, которую оказала ей третья. В конце концов именно третья группа, состоявшая из Соединенных Штатов, более всего пострадала из-за постепенно накапливавшегося дисбаланса европейской стабилизации.

Движения политического маятника

после Первой мировой войны

Движения политического маятника после Первой мировой войны были стремительными и повсеместными, но амплитуда оказалась незначительной. В огромном большинстве стран Центральной и Восточной Европы период с 1918 по 1923 г. принес с собой простую консервативную реставрацию, наступившую вслед за демократической (или социалистической) республикой, результатом военного поражения; несколько лет спустя, и опять же практически всюду, к власти пришли однопартийные правительства.

Финансы и мир

О политической роли международных финансов в послевоенные полвека нет почти никаких материалов. Корти в своей книге о Ротшильдах ограничился эпохой, предшествовавшей Европейскому концерту. Такие темы, как участие Ротшильдов в покупке акций Суэцкого канала, предложение Бляйродеров о финансировании французской военной контрибуции 1871 г.

посредством международного займа или крупные сделки времен строительства Восточной железной дороги, в нее не вошли. В исторических трудах, Побежденные Европейские Всемирный страны страны-победительницы кредитор Стаби Стаби Отказ Отказ от лизация лизация от золо золотого валюты валюты того стан стандарта дарта Россия 1923 Велико 1925 1931 США 1933 Австрия 1923 британия Венгрия 1924 Франция 1926 1936 Германия 1924 Бельгия 1926 1936 Болгария 1925 Италия 1926 1933 Финляндия 1925 Эстония 1926 Греция 1926 Польша 1926

например у Лангера и Зонтага, международным финансам уделяется крайне незначительное внимание (последний, перечисляя факторы, способствующие миру, не упоминает о финансах); едва ли не единственное исключение здесь — замечания Литса в Кембриджской Новой Истории. Неакадемические либеральные критики, например Лисис во Франции или Дж. А. Хоб- сон в Англии, обличали финансистов за недостаток патриотизма либо за их склонность к поддержке протекционистских и империалистических тенденций в ущерб свободной торговле. В марксистских трудах, таких как исследования Гильфердинга и Ленина, всячески подчеркивалось происхождение сил империализма от национальных банковских систем и их органическая связь с тяжелой промышленностью. Подобный тезис относится главным образом к одной лишь Германии, а кроме того, он, естественно, ничего не способен прояснить в сфере международных финансовых интересов.

Влияние Уолл-стрита на события 20-х гг., по-видимому, еще не отошло в прошлое настолько, чтобы мы могли рассчитывать на его объективный анализ. Едва ли, однако, возможны какие-либо сомнения в том, что в целом это влияние, начиная со времени послевоенных мирных договоров вплоть до плана Дауэса, плана Юнга и ликвидации репараций в эпоху Лозанны и после нее, склоняло чашу весов международной политики в пользу сдержанности и примирения. Авторы новейших работ склонны оставлять в стороне проблему частных инвестиций. Стейли, например, сознательно исключает из своего анализа правительственные займы, предоставленные как другими правительствами, так и частными инвесторами, — ограничения, делающие фактически невозможным для автора этого интересного Страна Революция Контрреволюция Однопартийное правительство Австрия Окт.

1918, соц.-дем. 1920, буржуазная 1934 республика республика Болгария Окт. 1918, радикальная 1923, фашистская 1934 аграрная реформа контрреволюция Эстония 1917, социалистическая 1918, буржуазная 1926 республика республика Финляндия Февр. 1917, социалисти 1918, буржуазная — ческая республика республика Германия Ноябрь 1918, соц.-дем. 1920, буржуазная 1923 республика республика Венгрия Окт. 1918, дем. респуб- 1919, контрреволюция — лика

Март 1919, Советы Югославия 1918, демократическая 1926, авторитарный 1929 федерация военный режим Латвия 1917, социалистическая 1918, буржуазная 1934 республика республика Литва 1917, социалистическая 1918, буржуазная 1926 республика республика Польша 1919, соц.-демократ. 1926, авторитарный - республика режим Румыния 1918, аграрн. реформа 1926, авторитарный — режим

исследования какую-либо общую оценку роли международных финансов. Замечательное изложение Файса, которому мы чрезвычайно многим обязаны, ближе подходит к целостному охвату предмета, но оно также страдает из-за неизбежной скудости своей документальной базы, ведь архивы haute-finance все еще остаются недоступными для ученых. То же обстоятельство не могло не отразиться и на результатах ценного труда Эрла, Ре- мера и Вайнера.

<< | >>
Источник: Карл Поланьи. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Перевод с английского А. А. Васильева, С. Е. Федорова и А. П. Шурбелева. Под общей редакцией С. Е. Федорова. — СПб.: Алетейя — 320 с.. 2002

Еще по теме К главе 2:

  1. Библиография   К главе I
  2. К главе V
  3. К главе^4
  4. К главе 5
  5. К главе 7
  6. Примечания к главе 5 1
  7. Примечания к главе 1 1
  8. Часть II к главе 1:
  9. Примечания к главе 4 1
  10. Примечания к главе 3 1
  11. Выводы по главе 1.
  12. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
  13. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4
  14. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5
  15. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  16. ТЕСТ К ГЛАВЕ 1
  17. ЛИТЕРАТУРА к главе II