2.3. Гражданские права и свободы
Тема гражданских прав и свобод особенно актуально звучала и активно дискуссировалась в России накануне и в годы революции 1905-1907 гг., собственно, и получила развитие в этот период.
На этом социально-политическом фоне труд американского исследователя Эдварда Поррита (1860-1921) «Современная Англия»[1474] [1475] [1476] нашел своего читателя в силу всеобъемлющего изложения избранного предмета исследования, точно обозначенного в заглавии: права и обязанности граждан. В этом аспекте рассматриваются вопросы местного управления, призрения бедных, школьного начального обучения, судопроизводства, налоговой системы, избрания и деятельности парламента, структуры и функций министерств, организации военной службы, рабочего законодательства, англиканской церкви и нонконформизма. В отношении последнего, например, констатируется: «Каких же гражданских прав лишены до сих пор нонконформисты? В сущности очень немногих. По существующим законам, католик не может быть королем или королевой Англии; для католика недоступны также должности Лорда Канцлера, Лорда Хранителя Тайной Печати и Вице-Короля Ирландии. При назначении на все остальные должности не обращают никакого внимания на религиозные мнения или верования и не требуют никакого исповедания веры»[1477]. Избирательным системам посвящена работа Оскара Пифферуна (1868-1908) «Европейские избирательные системы (парламентские, провинциальные и муниципальные)»1. Как отметило «Русское богатство», она «представляет из себя просто и понятно составленное описание избирательного порядка, действующего в различных государствах Европы», она, не ограничиваясь порядком выборов в парламент, дает описание процедуры выборов в провинциальные, муниципальные и земские учреждения, сообщает о порядке замещения различных местных должностей[1478] [1479]. Книга дала повод М. М. Ковалевскому еще раз подчеркнуть, что «всеобщее избирательное право превращается все более и более в неизбежную необходимость, в основное условие всякой власти, истинно сильной и поэтому способной смело идти по пути прогресса»[1480].Был издан единственный на то время труд по истории публичных митингов в Англии «Платформа, ее возникновение и развитие», в котором его автор Генри Джефсон (?-?) поднял тему фундаментального права свободы слова[1481]. Сочинение Г. Джефсона вышло в Лондоне в 1892 г. Первоначально термин «платформа» служил для обозначения места, с которого ораторы на митингах обращались к своим слушателям. С течением времени значение этого понятия расширили и под ним стали понимать «вообще всякое словесное выражение общественного мнения вне стен парламента», другими словами, «платформа» - это не что иное, как публичный митинг. Г. Джефсон и рассматривает роль митингов со времени возникновения вплоть до конца XIX в. как способа выявления настроений широких слоев населения, важнейшего фактора вовлечения населения в движения за политические права и формирования общественного мнения в пользу парламентских реформ XIX в. Но при всех достоинствах этого труда чтение его было затруднительно из-за чрезмерного объема: два тома в совокупности насчитывали 1212 страниц. Задачу популярного и доступного изложения идей Г. Джефсона решил В. Ф. Дерюжинский. Он на следующий год после появления английского издания книги познакомил с ним российского читателя, опубликовав в «Вестнике Европы» статью «Публичные митинги в Англии»[1482], а затем, уже в 1901 г., отредактировал русский перевод самой книги. В условиях политического брожения российского общества разъяснение роли и значения митингов было более чем оправдано. Высоко оценил книгу Г. Джефсона рецензент, скрывший свое имя за инициалами «К. Л.». По его мнению, «своим превосходным исследованием истории общественных митингов в Англии Джефсон блестяще доказал, что народ не оставался бездеятельным зрителем.
История английского законодательства, развитие английской свободы и упрочение тех общественных условий жизни, которые делают английского гражданина самым свободным гражданином в мире, ярко доказывают, кто был их истинным строителем. Не король и его сановники, не министры и даже не народные представители в парламенте являются творцами свободной жизни Англии. Народ и только он один создаст те условия жизни, которые ему необходимы. Конечно не без борьбы получал народ то, что добивался. И могучим средством этой борьбы являлись общественные публичные митинги»1.«Русское богатство» особенным достоинством книги отметило «тот яркий колорит эпохи и национальности, которым проникнуто все изложение Джефсона». Это впечатление складывается от того, что все излагаемые события автор «передает подлинными извлечениями из архивных материалов, мемуаров, писем, политических речей того времени, резолюций публичных митингов и петиций, подававшихся королю и парламенту. Все это так характерно, картинно, живо, что невольно увлекает читателя и заставляет его переживать все перипетии борьбы английского общества за демократизацию политического строя»[1483] [1484]. «Исторический вестник» в рецензии на первый том книги, подписанной инициалами «К. П. А-чъ», резюмирует: «В краткой заметке трудно передать содержание богатого исследования Джефсона. Его труд переполнен интереснейшими цитатами, выдержками из речей, актов. Автор не ограничивается блестящим анализом документов, но приводит целиком наиболее характерные места. Редакция профессора Дерюжинского сделала перевод этого сочинения образцовым, книга издана отлично»[1485]. По поводу издания второго тома «Платформы» тот же рецензент замечает, что он издан так же отлично и так же прекрасно переведен под редакцией В. Ф. Дерюжинского[1486].
Еще один аспект гражданских и политических прав - наделение ими женщин. В России «женский вопрос» поднимался во множестве журнальных публикаций российских авторов, но зарубежные исследователи положения английских женщин и британского опыта социально-политического движения женщин были представлены довольно слабо.
Лишь «Мир Божий» дважды помещал переведенные с немецкого языка статьи активной деятельницы социал- демократической партии Германии Лили Браун, подписанные псевдонимом «Л. Гижицкая»[1487].Суфражизм оставил заметный след в социально-политической истории Англии. Рост движения за избирательные права британских женщин связан с двумя событиями. В 1864 г. в Лондоне знаменитый философ и член парламента Джон Стюарт Милль издал книгу «О подчинении женщины», неоднократно переведенную на русский язык (о чем говорилось выше). В 1866 г. он же внес на обсуждение Палаты общин петицию, подписанную полутора тысячами женщин, и поправку к биллю о второй парламентской реформе. Она предусматривала возможность предоставления женщинам избирательных прав на одинаковых с мужчинами условиях. Его речь в парламенте «Избирательные права женщин» была переведена и напечатана в 1905 г. в издательстве товарищества И. Д. Сытина1.
Билль о распространении на женщин избирательного права несколько раз принимался Палатой общин в течение последней трети XIX в., а затем в 1904, 1908, 1910 и 1911 гг., но только во втором чтении, тогда как парламентская процедура предусматривала и третье, до которого дело не доходило. Поэтому в начале ХХ в. часть сторонниц женских политических прав перешла к воинствующим методам ведения кампаний. В 1903 г. Эммелин Панкхерст (1858— 1928) создала милитантскую суфражистскую организацию Женский социально-политический союз. Ее насыщенная событиями жизнь описана в «Записках суфражистки», в 1915 г. изданных в России[1488] [1489]. В своих воспоминаниях Эмми- лин писала: «Мне было 14 лет, когда я в первый раз присутствовала на митинге сторонников избирательных прав женщин. Я ушла с митинга сознательною и убежденною суфражисткою. Мне надо было еще поработать на общественном поприще, ознакомиться с постановкой дела в правительственных школах, в рабочих домах и других благотворительных учреждениях. Мне надлежало как следует присмотреться ко всему тому количеству нищеты и горя, какими отличается созданный мужчинами мир. Только таким образом могла я дойти до возмущения против этого мира»[1490].
Еще по теме 2.3. Гражданские права и свободы:
- § 4. Классификация конституционных прав и свобод
- § 1. Понятие гражданского права
- § 6. Защита гражданских прав
- § 3. Основания ограничения прав и свобод человека и гражданина
- § 1. Права и свободы человека и гражданина
- § 5. Личные (гражданские) права и свободы
- § 6. Политические права и свободы
- § 2. Конституционный Суд РФ: компетенция, принципы и формы защиты прав и свобод человека и гражданина
- § 1. Законодательные гарантии прав и свобод человека и гражданина в сфере исполнительной власти
- § 5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- § 2.1. Субъекты хозяйственных отношений. Возникновение и защита их гражданских прав и обязанностей
- Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
- Статья 9. Осуществление гражданских прав
- Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
- Статья 11. Судебная защита гражданских прав