<<
>>

2.3. Гражданские права и свободы

Тема гражданских прав и свобод особенно актуально звучала и активно дискуссировалась в России накануне и в годы революции 1905-1907 гг., соб­ственно, и получила развитие в этот период.

На этом социально-политическом фоне труд американского исследователя Эдварда Поррита (1860-1921) «Со­временная Англия»[1474] [1475] [1476] нашел своего читателя в силу всеобъемлющего изложе­ния избранного предмета исследования, точно обозначенного в заглавии: пра­ва и обязанности граждан. В этом аспекте рассматриваются вопросы местного управления, призрения бедных, школьного начального обучения, судопроиз­водства, налоговой системы, избрания и деятельности парламента, структуры и функций министерств, организации военной службы, рабочего законода­тельства, англиканской церкви и нонконформизма. В отношении последнего, например, констатируется: «Каких же гражданских прав лишены до сих пор нонконформисты? В сущности очень немногих. По существующим законам, католик не может быть королем или королевой Англии; для католика недо­ступны также должности Лорда Канцлера, Лорда Хранителя Тайной Печати и Вице-Короля Ирландии. При назначении на все остальные должности не об­ращают никакого внимания на религиозные мнения или верования и не тре­буют никакого исповедания веры»[1477]. Избирательным системам посвящена ра­бота Оскара Пифферуна (1868-1908) «Европейские избирательные системы (парламентские, провинциальные и муниципальные)»1. Как отметило «Рус­ское богатство», она «представляет из себя просто и понятно составленное описание избирательного порядка, действующего в различных государствах Европы», она, не ограничиваясь порядком выборов в парламент, дает описа­ние процедуры выборов в провинциальные, муниципальные и земские уч­реждения, сообщает о порядке замещения различных местных должностей[1478] [1479].
Книга дала повод М. М. Ковалевскому еще раз подчеркнуть, что «всеобщее избирательное право превращается все более и более в неизбежную необходи­мость, в основное условие всякой власти, истинно сильной и поэтому способ­ной смело идти по пути прогресса»[1480].

Был издан единственный на то время труд по истории публичных митин­гов в Англии «Платформа, ее возникновение и развитие», в котором его автор Генри Джефсон (?-?) поднял тему фундаментального права свободы слова[1481]. Сочинение Г. Джефсона вышло в Лондоне в 1892 г. Первоначально термин «платформа» служил для обозначения места, с которого ораторы на митингах обращались к своим слушателям. С течением времени значение этого понятия расширили и под ним стали понимать «вообще всякое словесное выражение общественного мнения вне стен парламента», другими словами, «платформа» - это не что иное, как публичный митинг. Г. Джефсон и рассматривает роль ми­тингов со времени возникновения вплоть до конца XIX в. как способа выявле­ния настроений широких слоев населения, важнейшего фактора вовлечения населения в движения за политические права и формирования общественного мнения в пользу парламентских реформ XIX в. Но при всех достоинствах это­го труда чтение его было затруднительно из-за чрезмерного объема: два тома в совокупности насчитывали 1212 страниц. Задачу популярного и доступного изложения идей Г. Джефсона решил В. Ф. Дерюжинский. Он на следующий год после появления английского издания книги познакомил с ним российско­го читателя, опубликовав в «Вестнике Европы» статью «Публичные митинги в Англии»[1482], а затем, уже в 1901 г., отредактировал русский перевод самой кни­ги. В условиях политического брожения российского общества разъяснение роли и значения митингов было более чем оправдано. Высоко оценил книгу Г. Джефсона рецензент, скрывший свое имя за инициалами «К. Л.». По его мнению, «своим превосходным исследованием истории общественных ми­тингов в Англии Джефсон блестяще доказал, что народ не оставался бездея­тельным зрителем.

История английского законодательства, развитие англий­ской свободы и упрочение тех общественных условий жизни, которые делают английского гражданина самым свободным гражданином в мире, ярко дока­зывают, кто был их истинным строителем. Не король и его сановники, не ми­нистры и даже не народные представители в парламенте являются творцами свободной жизни Англии. Народ и только он один создаст те условия жизни, которые ему необходимы. Конечно не без борьбы получал народ то, что доби­вался. И могучим средством этой борьбы являлись общественные публичные митинги»1.

«Русское богатство» особенным достоинством книги отметило «тот яр­кий колорит эпохи и национальности, которым проникнуто все изложение Джефсона». Это впечатление складывается от того, что все излагаемые собы­тия автор «передает подлинными извлечениями из архивных материалов, ме­муаров, писем, политических речей того времени, резолюций публичных митингов и петиций, подававшихся королю и парламенту. Все это так харак­терно, картинно, живо, что невольно увлекает читателя и заставляет его пере­живать все перипетии борьбы английского общества за демократизацию по­литического строя»[1483] [1484]. «Исторический вестник» в рецензии на первый том кни­ги, подписанной инициалами «К. П. А-чъ», резюмирует: «В краткой заметке трудно передать содержание богатого исследования Джефсона. Его труд пере­полнен интереснейшими цитатами, выдержками из речей, актов. Автор не ограничивается блестящим анализом документов, но приводит целиком наи­более характерные места. Редакция профессора Дерюжинского сделала пере­вод этого сочинения образцовым, книга издана отлично»[1485]. По поводу издания второго тома «Платформы» тот же рецензент замечает, что он издан так же отлично и так же прекрасно переведен под редакцией В. Ф. Дерюжинского[1486].

Еще один аспект гражданских и политических прав - наделение ими жен­щин. В России «женский вопрос» поднимался во множестве журнальных пу­бликаций российских авторов, но зарубежные исследователи положения ан­глийских женщин и британского опыта социально-политического движения женщин были представлены довольно слабо.

Лишь «Мир Божий» дважды по­мещал переведенные с немецкого языка статьи активной деятельницы социал- демократической партии Германии Лили Браун, подписанные псевдонимом «Л. Гижицкая»[1487].

Суфражизм оставил заметный след в социально-политической истории Англии. Рост движения за избирательные права британских женщин связан с двумя событиями. В 1864 г. в Лондоне знаменитый философ и член парла­мента Джон Стюарт Милль издал книгу «О подчинении женщины», неодно­кратно переведенную на русский язык (о чем говорилось выше). В 1866 г. он же внес на обсуждение Палаты общин петицию, подписанную полутора тыся­чами женщин, и поправку к биллю о второй парламентской реформе. Она предусматривала возможность предоставления женщинам избирательных прав на одинаковых с мужчинами условиях. Его речь в парламенте «Избира­тельные права женщин» была переведена и напечатана в 1905 г. в издатель­стве товарищества И. Д. Сытина1.

Билль о распространении на женщин избирательного права несколько раз принимался Палатой общин в течение последней трети XIX в., а затем в 1904, 1908, 1910 и 1911 гг., но только во втором чтении, тогда как парламентская процедура предусматривала и третье, до которого дело не доходило. Поэтому в начале ХХ в. часть сторонниц женских политических прав перешла к воин­ствующим методам ведения кампаний. В 1903 г. Эммелин Панкхерст (1858— 1928) создала милитантскую суфражистскую организацию Женский социаль­но-политический союз. Ее насыщенная событиями жизнь описана в «Записках суфражистки», в 1915 г. изданных в России[1488] [1489]. В своих воспоминаниях Эмми- лин писала: «Мне было 14 лет, когда я в первый раз присутствовала на митин­ге сторонников избирательных прав женщин. Я ушла с митинга сознательною и убежденною суфражисткою. Мне надо было еще поработать на обще­ственном поприще, ознакомиться с постановкой дела в правительственных школах, в рабочих домах и других благотворительных учреждениях. Мне надлежало как следует присмотреться ко всему тому количеству нищеты и горя, какими отличается созданный мужчинами мир. Только таким образом могла я дойти до возмущения против этого мира»[1490].

<< | >>
Источник: И. Р. Чикалова. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОСМЫСЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (XIX-начало XX в.). 2018

Еще по теме 2.3. Гражданские права и свободы:

  1. § 4. Классификация конституционных прав и свобод
  2. § 1. Понятие гражданского права
  3. § 6. Защита гражданских прав
  4. § 3. Основания ограничения прав и свобод человека и гражданина
  5. § 1. Права и свободы человека и гражданина
  6. § 5. Личные (гражданские) права и свободы
  7. § 6. Политические права и свободы
  8. § 2. Конституционный Суд РФ: компетенция, принципы и формы защиты прав и свобод человека и гражданина
  9. § 1. Законодательные гарантии прав и свобод человека и гражданина в сфере исполнительной власти
  10. § 5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  11. § 2.1. Субъекты хозяйственных отношений. Возникновение и защита их гражданских прав и обязанностей
  12. Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
  13. Статья 9. Осуществление гражданских прав
  14. Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
  15. Статья 11. Судебная защита гражданских прав