<<
>>

ГЛАВА 89 МИР ПОСЛЕ «ХОЛОДНОЙ ВОИНЫ"

"Холодная война», в которую были втянуты две крупнейшие супердержавы мира, продолжалась несколько десятилетий с 1945 по 1990 год. Она привела к экономическому и военному вмешательству основных противоборствующих сил в дела стран Ближнего Востока, Азии и Африки, непрекращающемуся соперничеству Запада и Востока.
Следует признать, что если бы не «холодная война», многие развитые страны не оказались бы втянутыми во все эти региональные конфликты. Политика «холодной войны» неминуемо вела к международным конфликтам, большей частью локальным. Гражданская война в Корее (50-е годы) переросла в международный военный конфликт, в котором принимали участие США и их союзники — с одной стороны, и Китай — с другой. Освободительная война Индокитая против французских колонизаторов стала своего рода символом войны коммунизма со свободным демократическим миром. Невозможно дать точную оценку всех разрушительных последствий, ущерба, объем задей-ствованных ресурсов и вложенных средств в эти войны. Недоверяющие друг другу Китай, русские, американцы частично несли вину за продолжение гражданской войны в многострадальной Камбодже вплоть до 1992 года. А в африканских странах, Анголе и Мозамбике, шла ожесточенная борьба между враждующими группировками, которые получали помощь как от антикоммунистических сил, так и от коммунистов (Куба, Китай). Очаг напряженности на Ближнем Востоке — Афганистан — приковывал всеобщее внимание (80-е годы). Весь мир был возмущен вооруженной агрессией Советского Союза; афганская оппозиция, мод-жахеды, получали помощь Соединенных Штатов через Пакистан. В Центральной Америке, в Сальвадоре и Никарагуа, тоже велись гражданские войны. Изменилось ли что-нибудь после окончания «холодной войны»? К сожалению, всеобщий мир не наступил. Правда, согласованные действия все стран-членов ООН по освобождению Кувейта от иракской оккупации вселяли надежду, что Организация Объединенных Наций и впредь будет выступать как гарант мира, регулирующий все конфликты, и мир будет жить в соответствии с идеалами добра и миролюбия. Но, увы, эти надежды не сбылись. В 1991 году Совет Безопасности проявил редкостное единодушие в силу сложившихся обстоятельств. Советский Союз был слишком озабочен собственными внутренними проблемами и остро нуждался в западной помощи. Китайцы же тяготились тем положением, в котором они оказались после кровавых событий на Площади Тяньанмынь, — международной изоляцией и всеобщим осуждением. Запад, ведомый США, стремился потушить пламя войны, бушевавшее на Ближнем Востоке в районе Персидского залива с его нефтяными богатствами, в которых так нуждался Запад. Арабский мир был не на шутку встревожен экспансионистской политикой Саддама Хусейна, который стремился к военному превосходству в регионе. В конце концов стало возможным сформировать антииракскую коалицию под эгидой ООН — это было беспрецедентное решение: никогда еще ни при каких обстоятельств миротворческие силы ООН не принимали участие в военных действиях. Всякая военная акция — слишком дорогое «удовольствие». По оценкам специалистов, молниеносная война в Персидском заливе обошлась многонациональным силам в сумму около 60 млрд долларов. К счастью для многонациональных сил все обошлось «малой кровью» (по числу убитых и раненых); тяжелые потери и экономические убытки понесли Ирак и Кувейт: почти все нефтяные скважины Кувейта были охвачены огнем.
А итог вьетнамской войны был плачевным не только для страны, 864 на чьей территории велись боевые действия (Вьетнама), но и для США, принимавших участие в этой бойне. Слишком велика была жертва— тысячи американских солдат не вернулись домой. Эти войны (в том числе и никарагуанская) были следствием политики «холодной войны», а страны — полигоном для отработки тактики ведения боевых действий против коммунистов. Извечная борьба между двумя системами — социалистической и капиталистической, двумя моделями развития. Борьба между авторитаризмом и свободным независимым миром, строящим свои отношения на принципах демократии и свободы. Война прошлого с будущим. Ялтинская схема, принятая странами-победителями как руководство к действию, делившая мир на сферы влияния для каждой из стран «жандармов», оставалась в силе с 1945 по 1990 годы. Советский Союз и Китай, каждый по-своему, властвовал в «отведенной» ему части мира, устанавливая свои порядки (при необходимости силой оружия). «Вотчиной» США традиционно являлись Карибские острова и Центральная Америка. Западная Европа укрепляла свои границы, отстаивала «жизненно важные» интересы на Ближнем Востоке. С окончанием «холодной войны» отпала и необходимость в «жандармских» функциях. Правительства стран, не затрагивающих «национальные интересы» Запада и Востока, могли сами разрешать свои внутренние и региональные конфликты, в том числе и вооруженным путем. Дипломатические и миротворческие усилия, посреднические миссии, гуманитарная и правовая помощь — вот тот комплекс мер, которые применяла ООН. Политика кнута и пряника, предоставление режима наибольшего благоприятствования, введение экономической блокады и санкций, помощь и торговля — именно эти ненасильственные меры применял могущественный Запад в тех случаях, когда необходимо было оказать влияние на исход политической борьбы в той или иной стране. Международные торговые связи, экономическое сотрудничество в 90-х годах двадцатого столетия оказывали большее влияние на мировое развитие, чем когда бы то ни было. Но претворить в жизнь основные поло-жения Г енерального соглашения по тарифам и торговле (Г АТТ), предусматривающие свободную торговлю в некоммунистических странах, было нелегко. Основным критерием деятельности правительства той или иной страны являлось состояние экономики, а торговые отношения с тарифами или ограничениями (санкциями — в зависимости от отношений) — были прерогативой преуспевающих стран и могли привести к обострению обстановки и применению адекватных мер по отношению друг к другу. Протекционистская политика Европейского сообщества по отношению к фермерам не раз подвергалась критике со стороны США. Попытка Японии завалить мировой рынок автомобилями и электроникой встретила ожесточенное сопротивление США и ряда стран Европы. Япония, в свою очередь, сама страдала от проникновения на внутренний рынок импортных товаров. В целях устранения преград протекционизма транснациональные корпорации создали сеть взаимосвязанных предприятий по производству и сбыту продукции в своих странах и за рубежом. До 1914 года международная экспансия монополий охватывала лишь отдельные отрасли промышленности: нефтяную, химическую, алюминиевую, причем объем производства по сравнению с внутренним национальным продуктом был крайне низок. После 1945 года рынок Западной Европы завоевали американские гиганты «Форд» и «Ай-Би-Эм». Подобная экспансия несла все же и положительные моменты, а именно: передача новейших технологий странам, отстающим в своем экономическом развитии, но все же большая часть инвестиций поступала в индустриально развитые страны. Западно-европейские и японские международные концерны в свою очередь инвестировали в экономику США. В 80-х годах Япония вступила в конкурентную борьбу за американский и западноевропейский рынок: на японские деньги открывались автомобильные заводы, электронные предприятия. Именно с начала 80-х годов «Страна восходящего солнца» начала планомерное освоение американских и европейских просторов, скупая отдельные фирмы, недвижность. Японские инвестиции на американский континент шли, как цунами, причина — слабость американского доллара и относительно благоприятная экономическая ситуация в Японии. Однако начиная с 90-х годов идет откат японцев с занятых на американском рынке позиций; в связи с внутренними экономическими трудностями Япония вынуждены продавать некогда приобретенное в Америке имущество с большими убытками для себя. Таким образом, транснациональные корпорации, для которых не существует никаких границ и территориальных барьеров, играют неимоверно важную роль в международной торговле. После окончания «холодной войны» отношения между «составляющими треугольника»: странами-экспортерами нефти, бедным третьим миром и Западом оставалась животрепещущим вопросом. Сырьевые страны, поставляющие сельскохозяйственную продукцию, мине-ралы, несрть, не смогли создать долговременных объединений для поддержания цен на свою продукцию эквивалентных ценам, установленным на товары Запада. После 1953 года условия торговли (соотношение между импортными и экспортными ценами) изменились для 865 стран третьего мира не в лучшую сторону. В 1973-1983 годах страны-экспортеры нефти еще более усугубили ситуацию, нарушили динамику поставок, организовав сбыт нефти через ОПЕК. Но в начале 90-х годов мир был перенасыщен нефтью, которая превратилась в дешевый источник энергии. Страны-экспортеры нефти, обладающие «черным золотом», (например, Ирак с относительно высокой плотностью населения), и не думали повышать благосостояние народа— на доходы от торговли закупалось оружие массового уничтожения, танки, самолеты. В более выгодном положении находились жители Кувейта (до 1990 года), Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, однако население всех этих стран вместе взятых составляет лишь 12 млн. Попытки некоторых африканских и латиноамериканских стран бороться с бедностью путем индустриализации и модернизации экономики привели к астрономическим долгам, а уплата по ним процентов сводила на нет международную помощь. По-прежнему на повестке дня стоит вопрос, как помочь третьему миру добиться относительной стабилизации при высоком приросте населения. Мирные плоды, которые получила планета от разрядки международной напряженности между Востоком и Западом, пожинали развитые страны: Западная Европа и США. Локальные и региональные войны и конфликты в таких странах, как Югославия, Сомали, Судан, Афганистан, Либерия, Мозамбик и Шри Ланка (перечислены далеко не все) разорили их, довели до глубочайшего политического и экономического кризиса. После окончания «холодной войны» так и не произошло снижения напряженности и установления прочного мира на нашей планете, ибо мир наступит только в случае окончания всех вооруженных конфликтов, когда на Земле не останется ни одной горячей точки. «Холодная война» расколола и мировую экономику. Индустриально развитые западные страны препятствовали передаче передовых технологий коммунистическому Востоку, особенно в тех сферах, которые так или иначе могли пойти на пользу военно-промышленному комплексу СССР. А в некоторых областях — как например, в ракетостроении — Советский Союз если и не опережал, то вполне мог конкурировать с Западом. Но вся это лишь частные случаи. 70-е годы стали началом третьего индустриального переворота — компьютеризации, информационных технологий, в этом Восток не мог соперничать с Западом. Централизованное планирование, традиционные бюрократические препоны, неэффективность производства и расцвет коррупции — вот факторы, препятствовавшие развитию стран социалистического блока. С окончанием «холодной войны» ситуация в корне изменилась: перед странами Восточной Европы открывались перспективы интеграции в мировую экономику, где решающую роль играют индустриально развитые западные страны. Контроль за народонаселением, разумеется, исключая такие факторы, как массовый голод и эпидемии, по-прежнему остается нерешенной проблемой для стран третьего мира. Повышение уровня жизни играет немаловажную роль в данном вопросе, так как каждая семья рассчитывает свои возможности и перспективы для своего потомства, тем самым осуществляя естественный контроль за рождаемостью. Для характеристики данного явления введен специальный термин «планирование семьи». В западном же мире опасения вызывает непропорционально большое увеличение численности пожилых людей что неминуемо ведет к росту расходов на их содержание. Но в слабо развитых странах повышение жизненного уровня проходило крайне медленно, либо вообще не срабатывало. Рост численности населения в разных уголках нашей планеты был неравномерным: Европа отличалась в этом плане относительной стабильностью, но в Азии, Африке и Южной Америке наблюдался «взрыв народонаселения» — уровень рождаемости там был слишком высок. Это обрекало миллионы людей на голос и болезни в связи с нехваткой пищи, питьевой воды, деградацией окружающей среды. Согласно статическим данным, в 1990 году население планеты достигло 5,3 млрд человек, и в течение пятидесяти лет, если не принять регулирующие меры, эта цифра может удвоиться. По прогнозам ООН, к 2150 году каждый четвертый житель планеты будет африканцем, а половина населения Земли будет жить в Азии. В свободном демократическом мире каждая семья вправе планировать свой состав, определять число детей. В странах Латинской Америки, где влияние католической церкви особенно велико, консервативные догмы не позволяют ограничивать человеческую фертильность. В большинстве развитых стран наиболее эффективными контрацептивами являются механические средства и таблетки. В Индии проведена большая работа по просвещению населения, особенно беднейших слоев, в вопросе ограничения рождаемости. Китай пошел еще дальше: на правительственном уровне была разработана программа планирования семьи. Однако в целом проблема народонаселения является животрепещущей проблемой современности и будущего. В 80-90-е годы люди наконец осознали, что мировые ресурсы исчерпаемы и надо бережно относиться к окружающей нас природе. Однако полученные знания не находили достойного применения: увеличивалось количество автомобилей, росло потребления энергии. Правда, хорошее начало все же было положено: в Бразилии 866 на правительственном уровне была принята программа «Наша природа», включающая три десятка декретов об охране окружающей среды, в том числе предусматривающая и меры по спасению лесов Амазонии. Оборотная сторона медали — ущерб, наносимый экологии непомерным потреблением энергии и выбросами в атмосферу углекислого газа. «Парниковый эффект», то есть глобальное потепление, стихийные бедствия, всевозможные климатические изменения — все эти вопросы не раз обсуждались учеными планеты. В последнее десятилетие XX века отношение к окружающей среде существенно изменилось, но только в одном аспекте — распространения ядерного оружия. И не последнюю роль в этом сыграли авария на американской АЭС Тримайл Айленд, где радиация лишь немного превысила допустимый уровень и Чернобыльская катастрофа, имевшая страшные последствия для Белоруссии, Украины и России. Люди, осознавшие, какую опасность несет ядерная энергия, требовали от прави-тельств своих стран запретить строительство новых АЭС. В 80-е годы в США, Западной Германии и Великобритании прошли мощные кампании за запрещение атомных электростанций — строительство новых АЭС было за-морожено. Однако во Франции это движение не получило широкой поддержки. Степень надежности АЭС Восточной и Центральной Европы недостаточно высока (все они построены по советскому проекту) — эти дей-ствующие АЭС являются миной замедленного действия. Не меньшую опасность для здоровья людей представляют дымящие заводы и фабрики, загрязняющие окружающую среду. Весьма актуальным в 90-е годы стал вопрос о мерах по защите человечества от страшных экологических последствий. Для Западной Европы больше не существовало угрозы третьей мировой войны. «Холодная война» окончилась — как было официально объявлено — в 1990 году. Значительный прогресс был достигнут в переговорах между США и СССР (а также его союзниками) о сокращении обычных и ядерных вооружений. В марте 1991 года был распущен военный блок социалистических стран — Варшавский договор. Североатлантический союз (НАТО) остался, правда, несколько изменились функции этой организации. Исчезла граница, разделявшая Восточную и Западную Германию. Ситуация складывались таким образом, что линия обороны стран Западной Европы сдвинулась в восточном направлении. Более того, на Востоке находились дружественные страны: Чехословакия и Польша, стремившиеся вступить в Европейский Союз. Доминирующими в отношениях между Востоком и Западом стали экономические проблемы (а не военные, как раньше). Появилась надежда, что со временем отпадет необходимость охранять границы стран Восточной Европы, как и в Западной Европе. Несмотря на то, что с исчезновением СССР исчезла угроза ядерной войны, которую могли спровоцировать две супердержавы — США и СССР, — появилась новая опасность: ядерным оружием могли завладеть маленькие страны с нестабильной экономикой во взрывоопасных регионах. Нельзя было исключать и возможность того, что обнищавшая Россия могла продать ракеты с ядерными боеголовками маленьким, но богатым странам, а ученых-ядерщиков переманят работать за рубеж. Меры по предотвращению распространения ядерного оружия оказались неэффективными, несмотря на то, что в 1957 году было создано Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), призванное осуществлять контроль за различными источниками сырья и предпри-ятиями ядерной энергетики с целью обеспечения использования атома в мирных целях. К Договору о нераспространении ядерного оружия, подписанному в 1968 году, в настоящее время присоединились 178 государств. Однако ряд держав, в том числе Франция и Израиль, активно занимающиеся разработ-кой ядерного оружия, не подписали Договор. Северная Корея в 1994 году сделала попытку выйти из Договора. Среди стран, не подписавших документ, — Пакистан, Индия, Бразилия, Сирия. Индия с 1974 года обладает ядерным оружием. Пакистан в начале 90-х годов создал или был близок к завершению работ над атомным оружием. В 1993 году ЮАР признала, что обладала собственным ядерным оружием, правда, президент Фредерик де Клерк поспешил заверить мир, что все ядерное оружие уничтожено. В Латинской Америке Бразилия и Аргентина продолжали разрабатывать свою ядерную программу. Из ближневосточных стран внушительным арсеналом ядерного оружия обладает Израиль — в Димоне находится завод по производству плутония и созданию ядерных боеголовок. Одним из первых в странах ближневосточного региона проводить ядерные исследования начал Ирак. Полагают, что к началу ближневосточной войны в Ираке была собрана одна атомная бомба — в 1981 году израильские бомбардировщики уничтожили ядерный реактор близ Озирака. А в 1992 году Ирак был вынужден подчиниться решениям ООН, которая потребовала немедленного демонтажа всех ядерных предприятий, — это свело на нет все ядерные исследования режима Саддама Хусейна. Ливия стремилась заполучить технологии по производству обогащенного урана, но собственным ядерным оружием пока не обладает. Южная Африка, обладающая ураном, создала целый арсенал ядерного оружия. Подобно стало возможным благодаря помощи иностранных государств, прежде 867 всего Израиля, поставлявших ЮАР новейшие технологии и оборудование для производства обогащенного урана, якобы в «мирных целях». В 26 странах работает более 340 ядерных реакторов, обеспечивающих энергосистемы государств. Китай, бывший СССР (в 1992 году была достигнута договоренность о передаче ядерного оружия Украины и Казахстана Российской Федерации для уничтожения), Великобритания, Франция и США до недавнего времени проводили ядерные испытания. Некоторые из вышеперечисленных стран, а также Бельгия и Италия экспортировали в другие страны урановую руду и новейшие технологии. Так например, Франция поставляла Ираку уран и центрифуги, два иракских реактора были построены по французскому проекту. Многие компоненты и техника, используемая для производства атомного оружия, поступали в страны-получатели нелегально, в том числе и контрабандным путем. Как гласит пословица: были б деньги, а способы найдутся. Актуальнейшим вопросом для всего мирового сообщества оста-валась проблема обеспечения хранения и контроля за оружием массового уничтожения — сюда же относится биологическое и химическое оружие. В начале 90-х годов страны Запада предприняли меры защиты от потока иммигрантов из бедных стран Восточной Европы и третьего мира. Контрмеры против иммиграции не были новым явлением — первая волна иммигрантов «хлынула» на Запад после первой мировой войны. После 1945 года Великобритания радушно принимала «пришельцев» из колониальных стран, тогда страна остро нуждалась в рабочей силе. Однако предоставлять гражданство иммигрантам из бывших колоний в последней четверти XX века было для Британской метрополии довольно обременительно. Италия также должна была сдерживать неиссякающий приток иммигрантов из бывших африканских колоний, а Франция — из Северной Африки. Эмигранты и беженцы устремились в Западную Г ерманию со всех концов света, и той пришлось ужесточить законы по предоставлению политического убежища. И все же Германия несмотря ни на что (в отличие от других стран Западной Европы) оставалась страной, наименее подверженной влиянию многонациональной культуры. В 90-х годах Германии пришлось выдержать наплыв иммигрантов из бывших социалистических стран. Отрицательная реакция на иммигрантов первой, второй и третьей волны привела к нежелательным последствиям — во Франции и Г ермании на выборах 1992 года правые экстремистские организации, неонацисты и неофашисты, добились неожиданного успеха. После воссоединения Германии возникла проблема с населением бывшей ГДР, которое составляло 17 млн человек. Новой единой Г ермании не нужны были устаревшее производство и неэффективные отрасли про-мышленности Восточной Германии, нацеленные, главным образом, на экспорт в Советский Союз и страны социалистического блока. И результат — массовая безработица. Потребовалось немало усилий и много финансовых вливаний, чтобы справиться с проблемами, появившимися сразу после воссоединения страны. В центре Европы возродилась супердержава — и это вызывало опасения у ее соседей. Правда, правительство канцлера Хельмута Коля неустанно заверяло мировое сообщество, что ФРГ по-прежндму будот соблюдать ней тралитет и поддерживать добрососедские партнерские отношения со всеми заинтересованными сторонами. Кроме того, ФРГ выступает за развитие интеграционных процессов в Европе. Однако уже в начале 90-х стало ясно, что достижение полного согласия в рамках существовавшего Европейского Экономического Сообщества потребует решения целого ряда политических и юридических вопросов. В декабре 1991 года главы государств и правительств 12 стран-участниц ЕЭС, собравшись на очередную встречу в голландском городе Маастрихт, предприняли решающий шаг на пути к дальнейшему углублению сотрудничества. Они решили создать Европейский Союз, основанный на Европейском Экономическом Сообществе и дополненный новыми формами кооперации. Однако реализовать маастрихтские решения немедленно оказалось невозможным. Финансовые кризисы 1992-1993 годов, отход Великобритании и Италии от установленного валютного курса, мировой экономический спад 1993, дестабилизирующее влияние безработицы стали серьезными препятствиями на пути претворения решений Маастрихта в жизнь. В начале 90-х революционные трансформации в мире — в Восточной Европе и Южной Америке, в Непале и Намибии — выдвинули на повестку дня великие требования времени: уважение и неукоснительное соблюдение прав человека. В бывшем Советском Союзе был уничтожен репрессивный аппарат, развенчан образ его основателей, низвергнуты с пьедесталов монументы пролетарских вождей. В Чили специальная комиссия рас-следовала случаи нарушения прав человека и преступления, совершенные военной хунтой генерала Пиночета. В Южной Африке был запрещен апартеид, политика, попирающая права человека. Все это наглядные примеры положительных изменений в жизни человечества, произошедшие после окончания «холодной войны». Однако права человека продолжают попираться. Курды и шииты Ирака постоянно подвергались репрессиям, в Турции с ее многочисленными политическими заключенными 868 проводилась политика геноцида курдов. Законы Саудовской Аравии предусматривали в качестве наказаний ампутации конечностей. В Китае число политических заключенных перевалило за несколько сотен, широко применялась смертная казнь за различные виды преступлений. В докладах правозащитной организации «Международная амнистия» приводилось множество печальных и ужасающих фактов. Однако все же остается надежда, что в народных массах зреет сопротивление, стихийный протест против репрессий. С окончанием «холодной войны» не прекратились кровавые этнические, религиозные и расовые конфликты. В начале 90-х активно включился F. политическую жизнь Нельсон Мандела, человек-легенда, который является воплощением святости для многих южноафриканцев. Именно с ним связывали люди свои надежды, несмотря на то, что между различными движениями темнокожего большинства Южной Африки существовало немало противоречий. В Шри Ланке этнические распри будоражили население, и конца этому не было видно. В 90-х годах страны Восточной и Центральной Европы столкнулись с серьезнейшими проблемами в процессе перехода от командной социалистической системы к свободной рыночной экономике. Польша прошла болезненный этап реформ, Советскому Союзу главное еще только предстоит. Люди сразу почувствовали на себе тяжесть переходного периода. Угроза массовой безработицы, снижение жизненного уровня — разве это не противоречило обещаниям демократов? У народа возникали сомнения, а не ошиблись ли они с выбором руководителей — смогут ли такие герои борьбы с авторитаризмом, как электрик Лех Валенса, лидер «Солидарности» или писатель-интеллектуал Вацлав Г авел (Чехия) управлять страной в посткоммунистическую эпоху? Экономические трудности подрывали и единство наций — теперь различным этническим группам были предоставлены большие возможности для самовыражения. Чехам и словакам удалось разойтись мирно. В Югославии религиозно-этническая рознь, амбициозные стремления некоторых националистов привели к кровавым гражданским войнам. Разнородный этнический состав балканских стран, не управляемых и не контролируемых более коммунистическим режимом, обострил все исторические противоречия, что привело к конфликту. Экономические трудности и национализм — силы, подрывающие жизненные устои общества. С каждым днем Горбачеву становилось все труднее управлять огромной страной, причина тому — его постоянное маневрирование, робкие попытки экономического реформирования и «дозированное» продвижение к свободе. В конце концов в декабре 1991 года СССР распался, а Содружество независимых государств (СНГ) увязло в бесконечных спорах и дележе имущества бывшего СССР. Россия несмотря ни на что все же оставалась огромной страной, а новое межгосударственное объединение — СНГ — влачило жалкое существование. В начале 90-х во всех точках планеты вспыхивали конфликты: в Азии, Африке, Тихоокеанском регионе, Латинской Америке, Европе. В Индии по-прежнему оставался нерешенным кашмирский вопрос. С окончанием «холодной войны» рухнул прокоммунистический режим в Афганистане — это произошло в апреле 1992 года. Моджахеды чувствовали себя победителями, заняли Кабул, однако вскоре началась ожесточенная борьба между различными группировками. В Сомали вспыхнула гражданская война, вконец разорившая эту бедную страну. Гражданские войны и ранее оказывали негативное воздействие на экономику и сельское хозяйство дру-гих африканских государств: Мозамбика, Анголы, Руанды, Бурунди. И в бывшей Югославии не удалось сохранить мир — этническая вражда, уходившая корнями в далекое прошлое, привела к кровопролитной войне. Во многих странах умеренные исламисты вели борьбу с фундаменталистами. В Бирме (Мьянме), которая оказалась в полной международной изоляции, попирались гражданские права населения, проводилась расистская политика по отношению к этническим меньшин-ствам. На Ближнем Востоке появились обнадеживающие признаки мирного урегулирования между Израилем, Сирией и Палестиной. Немало усилий было положено во имя достижения этой цели, правда, мирный процесс проходил медленно и болезненно. Окончание «холодной войны» положило конец величайшей угрозе всему человечеству. Впервые за всю историю XX века могущественные супердержавы более не готовились к нападению друг на друга. Произошла переоценка отношений; в обстановке взаимного доверия сокращались и даже частично уничтожались военные арсеналы — это несомненный прогресс. По-прежнему на планете сохраняются горячие точки и очаги напряженности, которые угрожают региональной и международной стабильности. И мир, как столетие назад, находится на переходной ступени развития. На наш взгляд, неразумно закрывать глаза на потенциальные опасности и возникающие негативные явления, да и будущее кажется неопределенным. Однако появились перспективы достижения глобального прочного мира и прогресса всего человечества. У историков и политологов появилась надежда, что заканчивается самый кровавый период в жизни человечества — динамичный, но жестокий XX век.
<< | >>
Источник: Гренвилл Дж.. История XX века. Люди. События. Факты. 1999

Еще по теме ГЛАВА 89 МИР ПОСЛЕ «ХОЛОДНОЙ ВОИНЫ":

  1. III. СССР в МИРОВОИ ПОЛИТИКЕ: от "ХОЛОДНОЙ ВОИНЫ" к "ОТТЕПЕЛИ"
  2. Глава 2 МИР ЧЕЛОВЕКА - МИР ИСТОРИИ
  3. ГЛАВА X АППАРАТ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВЕННЫХ БУРЖУАЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВРЕМЯ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОИНЫ. ОБЩИЙ КРИЗИС ЦАРСКОЙ МОНАРХИИ
  4. Глава 2 Холодная война против разума
  5. Мир существует, пока того желает Бог. Мир преходящ, а человек вечен.
  6. Воины
  7. Мир Взрослых и Мир Детства: трансформация отношении как фундаментальный вызов современной эпохи
  8. В. ЯВЛЯЮЩИЙСЯ МИР И В СЕБЕ СУЩИЙ МИР
  9. IV. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ВОИНЫ. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА"
  10. КУЗНЕЦЫ, ВОИНЫ РУКОВОДИТЕЛИ ИНИЦИАЦИЙ