<<
>>

К преодолению механического мировоззрения

В нашем исследовании до сих пор, рассматривая различные первичные данные, принимаемые во внимание философией природы, мы видели как бы „соревнование" между мировоззрениями, а именно между мировоззрениями Аристотеля и Декарта. Их методы защиты различны, потому что их центральные понятия не совпадают друг с другом. Между тем как Аристотель занимается естественным порядком природы, Декарт погружается в математическую сферу. В его философском осмыслении мировых феноменов, основным понятием не является природа, но пространство, понимаемое математически.

Таким образом, у него отсутствует смысл внутренней динамики и телеологии. Над его взглядами преобладает чисто механическая концепция мирового порядка, и, в особенности, местного движения в противоположность телеологическому мировоззрению Аристотеля.

Перемена от антропоцентрического к позитиви- стическому подходу нового времени, как было замечено выше, одновременно привела к возникновению механического мировоззрения, которое не сосредоточивается на самом человеке, но на таких нейтральных „измеримых" явлениях как протяженность, местное движение, материя и одна действительная причина мировой перемены. Итак, так называемая „чувствительная" сторона человека и его духовность не представляет с научной точки зрения серьезного интереса. „Важное" знание о мире - факт, что он является протяженной субстанцией. Одним словом, мир не что иное, как не-качественное, не-телеологическое пространство математиков.

<< | >>
Источник: Свящ. Роберт Слесинский. Общедоступное введение в философию природы. 2001

Еще по теме К преодолению механического мировоззрения:

  1. Механический объект
  2. Ь) Реальный механический процесс
  3. Механические свойства при ударном изгибе
  4. А. МЕХАНИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ
  5. с) Продукт механического процесса
  6. а) Формальный механический процесс
  7. Влияние механических свойств
  8. В. МЕХАНИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
  9. Деградация механических свойств конструкционных деталей
  10. Основные характеристики механических свойств и методы их определения
  11. Механические свойства при статическом растяжении
  12. ЖЕЛЕЗНЫЙ ПОРОШОК ИЗ ОТХОДОВ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
  13. 2. ПРЕОДОЛЕНИЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ
  14. Преодоление дуализма
  15. Беспозвоночные как показатели порозности. плотности и механического состава почв
  16. 4.2. Комплексная модель ОКП для ГПК механической обработки
  17. Новиковский Е. А.. Учебное пособие «Механическая обработка материалов на металлорежущих станках», 2011
  18. Преодоление барьеров